不要碰我Nu mă atinge-mă(2018)

极具时代性，不知道数十年后，会如何评价。生存意义的丧失是普世问题，有些地区可能更为突出，解决这个问题，通过性是一种路径，通过其他，当然也可以，甚至更好。大部分观众可能都不太需要这样的电影，当然也不会喜欢，我觉得这些命题自己偶尔想想，并世上有人去研究就可以了，如果这种问题变成大众问题，就挺可怕了。

“两难”

让人眼前一亮

啊 。。 我觉得讲的非常好，想表达的东西很细腻又很多，所以好多人一时看不懂，有人说是无病呻吟，我觉得跟不如说是人开始在自己的精神世界觉醒，开始不只关注外在物质生活，而关注人内心的心理诉求，人的欲望，我们要先认识到这个东西，而不是否定他，在学会利用或者控制它，怎么说，我觉得电影里较为是一种革命新的改变叭（虽然我看过的电影不是非常多），反正我觉得这部电影实至名归！

先锋，性，实验。模糊记录和虚构拍摄边界

晕倒

挺牛逼的！我很喜欢！

看不懂啊看不懂

3+ 片段观于威尼斯双年展。very bold，但我观感全程难受且没有产生任何共鸣，所以低分作为尊重。个人还是很抵抗imperfect bodies。

3.0

看不下去

过于现实，毫无美感。赤裸呈现，足够震撼。

有帅哥

怪癖导演的人体科教片

之所以整体评价不高，还是因为不太符合本人审美，虽然讲述的主题较为细腻且生活。包括贯穿始终的女主与父亲之间的矛盾，各种社会边缘人士，以及跨性别者，对于男性在性方面发挥的作用，模糊了性别概念，强化了个人肢体感受。访谈式片段，以及“无穷又无尽的忧郁”。观看过程中又让我想到了“性、谎言与录像带”，以及“九歌”。大概是因为主题过于深入与细腻。最后，珍珠项链，究竟是什么意象呢？

重新看：把主体和客体的凝视关系分析地彻彻底底。 绝了

很奇特的观影体验（纪录了一个纪录片？“角色们”有时面对镜头谈自己感受，有时“忘记了”镜头的存在而与别的“角色”“对戏”，有时还跟纪录他们的“导演”互动甚至坐到导演席“纪录”“导演”自己的感受；所以说，《不要碰我》中的“导演”和《不要碰我》的导演是否是同一人？），很难说这是一部剧情片还是纪录片；可能就像影片想表达的其中一个观点——一个人可能不需要非得给ta在性别上划分到哪一个范畴。LGBTQ里面不管是哪一种，在社会上生活着都有一样的需求，不管是物质上，还是心灵上，也都需要与ta者接触，了解，沟通，交流。同时，他们也知道自己偏离于社会上的norm，mainstream，经常会被looked at，以至于无法完全释放自己，拥抱自由，与别人建立良好健康的关系，就更别说正常的身体上的关系了。大爱无疆，多多包容。

关于接纳自己、突破心墙、人与人的交流与感知、禁忌的视野，在观看电影时仿佛就有一股暗流在人物与人物间、在银幕与我之间、在自我与本我之间流动，在这样的暧昧与朦胧的氛围间便催生了我自己的思考，同时影片中经常出现的跳剪、音乐的突兀感、故意的穿帮以及拍摄与被拍摄关系的转变也无时不在提醒观众不要被既定视线所束缚而要捕捉到背后的言语不可触及的东西，所有这些对我来说很有启发性。

1.导演是想让人们解放天性吗？又讲人生，又讲性，都没讲清楚。2.我肤浅了，除了那个群交的片段，能想起来的不多。3.文艺片，情色片，两不像

阅