沉默正义El silencio de otros(2018)

直到1975年西班牙都还是独裁统治，现在想想Dictator系列的朗姆酒不觉找到了基因所在。

在哪里都可以提出诉讼？真的吗？我甚至觉得依靠法理来追责在某个地方并不适用吧（苦笑）。//这是一场简单的遗忘，因为我都不知道，所以我的孩子如何得知？

el problema es siempre el hombre mismo

看到了很多事情的影子

一个民族的伤痛是一部纪录片描述不完的，承载着苦难的既有受虐者也逃脱不了施虐者，人类为什么要自我虐杀？！

People speak sometimes about the "bestial" cruelty of man, but that is terribly unjust and offensive to beasts, no animal could ever be so cruel as a man, so artfully, so artistically cruel. - Dostoyevsky 总感觉少点什么，好似戛然而止了，很多幸存者离去了，留下的到底是为了什么在奋斗呢？正义？和平未来？可是随身携带的trauma怎么办，看着幸存者们口述的痛苦和煎熬，不免还是挺心疼的。anyway想去看看留有弹孔的雕像们。

敢于正视历史的人才拥有未来。任何一种历史都不应该被遗忘，不管是以什么形式。因为任何历史上存在的，都是一个个曾经鲜活的人。

他（在位）之後出生的我們並不知道這段歷史，我們在學校學不到，父母也不告訴我們，我們不會告訴我們的子女因為我們本身也不知道。

不同国家、不同民族有着不同的历史，但是人类总经历过相似的不幸，也总有共同的普世价值。感同身受，哀恸不已。在这边，弗朗哥的形象更偏向负面du cai，这在简单的高中历史教材里便体现（毕竟他是著名反红色人士），但对皮诺切特的评价却十分微妙，这的确令人玩味。“宽恕是个人的事，一个国家不能宽恕罪行。遗忘不会带来宽恕，它会产生更多的仇恨。”那么我们是否在选择遗忘呢？我们是不是签署了隐形的大赦令与遗忘条例？那我们是不是沉默的帮凶呢？“活下去，并记得这一切。”这样，属于我们的正义会来吗？

当街枪杀、当街抓人、种族优生，毫不掩饰的反人类行为，50万人消失，这样统治折磨了四十年两代人。已经不只是独裁了，是恐怖。作为纳粹的拥护政权和帮助者二战结束没有被制裁，这样的政权直到弗朗哥死都没有被推翻，只有和平交接和大赦。甚至现在政府中仍留有独裁官员的力量，独裁者巨大而雄伟的陵墓仍矗立着，刽子手逍遥国外，太离谱了 。。

虽然影片最后某大会上文化部长提到“关于战争或独裁统治期间的暴力的辩论绝不应局限于私人领域，这必须在民主体制内进行”，但影片本身在表现上却还是局限于这批受迫害家庭漫长的打官司之路，没有去挖掘他们的诉求从开始不被大众了解、不被支持，到最后得到大多数人民支持这个现象背后民众意识和政治体制的变迁。

哽咽着看完，铭记不代表仇恨，历史永远不能被遗忘 不该被遗忘，他人的历史也许就是我们的当下

“让我特别生气的一件事是当人们说‘不，你只是出于报复心理。’如果你认为寻求正义就是报复，那你就当做我在复仇好了。” “我当然原谅你，那个做了可怕事情的人，因为你是在为一个折磨我的政权服务，但我要求正义，因为我被非法判刑而你却逍遥法外。”这个世界的观念从来就不会统一，然烧红烙铁的火同样能燃烧出正义。政客会沉默，但雕塑不会；历史会沉默，但正义不会。这一切有坟墓记得。当看到八旬老太说“这下我可以快乐的死去了”时眼眶彻底沦陷，太多苦涩才换回这一抹笑容。“他们来了/西班牙的孩子们/当一首歌消逝/我已成长”。受害者纪念碑构建出无言对抗，它们身上的弹孔本应打在刽子手们身上。

“失去和平 败局已定”

日常的叙述日常的色调，是这样的。在日常里说话，在日常里隐秘。

如果说毛是三分过七分功，那我认为Franco约莫是五五开，权利导致欲望。西班牙有弗朗哥独裁，柬埔寨有红色高棉，中国有……，其实这些历史并没有被遗忘，但是现实却是在教会我们不要刻意提及。

历史确实不该被遗忘，但出于重建社会的需要和政治考量，对纳粹时期战犯和反人道主义罪行也面临同样的“遗忘”问题。片子本身比较平淡沉闷，印象最深的就属那几个受害者纪念雕塑了

难得的记录，那些战争中助纣为虐的人为什么一点儿愧疚都没有的坚持不肯为自己的行为负责。有后代的人有心有力为其鸣冤，更多枉杀性命的可怜人消失在历史中

极有力度的沉默。

一段被选择遗忘的历史。施暴者因死亡得以解脱，受害者用真相救赎过错。