更新时间:2018-05-16

十二怒汉（电视版）:无罪存疑，可使用模糊集概率论

无罪存疑
1. 楼下老人，证据听见声音，看见小孩下楼。
a，听见声音不出奇，毕竟是天花板，楼的材质也是问题，可能是不厚的透音的材质，不被外面列车声音影响正常，这样的声音他也许听了一辈子，能够过滤无关的列车声音。只有一层的相隔，不难。
b，看见小孩下楼，不论时间是多少，也许时间超过15秒（基本没有人能够准确确定15秒是多久），无论时间，但看见小孩下楼，这样近距离看见，基本不会出错，说明小孩有在场证明，再次强调，不论时间多少，小孩是看见了这就足够了，并且他离开的时间是符合的。
2. 对面的妇女，证据是看见小孩杀父亲，列车经过时
a，睡觉时，看见对面有人杀人。无罪的人说，是黑的无法戴眼镜，这是有问题的。第一，戴眼镜是不需要灯光的，一般是随手放在经常放的地方（这个假设可以成立，我以前也是近视眼），第二，那时列车经过是有一定灯光的。
b，谁知道她近视多少度，也许根本不需要眼睛，只是少许近视，这种人也很多，100-200度近视不成问题。
3. 刀以及伤口是向下
a，伤口向下很容易，只要他父亲是坐着的就可以（条件不够）。这个可以和妇女结合，如果杀人者不是个孩子，而是更为高大的人，基本是不会判断为小孩，这很明显。
b，刀的同样概率是比较低的，明显那个无罪的男人是自己过去找的，去看的。基本可以相信店家，而不是特意去找的男人。

可使用模糊集概率论
对于这种问题，不再是0和1，其实和另外一种问题很像，例如到底多少岁是老人，假如是60岁，那么59岁就不是么？
因此需要用到模糊集，概率论。例如59岁可以判断为90%的老人……
应该就每一个发生的事情和疑点进行概率统计，最后进行加权，并利用概率进行最后的判断，最后可以设置一个阈值，例如必须大于75%（这个基本不会发生为接近75%）。这样从0和1，变成了100分，并且综合考虑了所有的因素。
其实从所有的事情看，小孩无罪是非常小的概率。观众也只能获取说过的话，不能得到我们自己想得到的东西。
其实只要把疑惑的点再问一下证人就可以得出结论，何必这样直接无罪？大家可以去看看《守法公民》。