这应该是我看过最好看的黑白电影，九十分钟 没有觉得那一分钟是浪费的 节奏紧凑，手法简洁明了。

看过之后脑海里总会想起8号陪审员的眼睛，感觉他是13个人里面最真实的一个。或者说生活的最幸福的最正直的一个，我想起来在卫生间的时候，有个陪审员对他讲，我不敢肯定你说的无罪是对的，但我相信你是一个没有犯过错误的。我想是两个层次的含义：一方面在称赞他的理智；另一方面是对他人生经历的羡慕。犯过错的人是会有偏激想法偏见的看待问题。《乌合之众》里有一个观点“人类的理性会在群体中消失。一个人可以是理性的，一个群体绝不可能。人在群体之中可能丧失自我，有些人不能判断是否有罪就只选择追随大多数。

印象比较深刻的画面，1.就是身处贫民窟出身的孩子会犯罪，当那些人一个个站起身背对他时，他的咄咄逼人渐渐的坚持不下去，他开始犹豫要不要继续 到最后默默地走到墙角的桌子旁边失神的坐下。这样的一个过程感觉是自我认知的一个突破过程，由肯定 到怀疑 到最后被推翻。他坐在那里默默地摇着头，好像不敢相信自己这么笃定的想法会得到所有人的质疑和反对。自己的挫败感和羞愧让他改变了想法。2.电影里每一个陪审员虽然第一次投票都很敷衍 追随，但第二次，大家很多是思考之后的决定，但这个思考不基于案件本身，而仅仅是以自己的主官认知集合对案件证据的外部判断可以说不经大脑的思考 判断出来的。所以说 认知会影响人的一切。那个拿着孩子照片坚持孩子有罪的人 他把自己的经历和案件结合换位思考之后笃定孩子有罪其实更是一种心理暗示心里安慰。

“唯有一件事他真的发生在我们身上 关于这件事的假设才能成立”

“人性经不起考验，也许换一种方式 所有人认为他无罪 只有一个人认为有罪 那或许结果的逆转也是有可能的”

“陪审的公平理性就提现在是不同成长经历的人，去判断，所以能更全面的了解到细节的心里因素”