The new refugee home for children is being discussed at a public council meeting. Two people standing on opposite sides try to get heard. “Who Talks” raises questions about whose opinions actually matter and what creates polarization. #72nd Cannes# 本来以为这部稳了的……其实是本届最佳，关于一个瑞典小城养老院被改建为难民收容所的一场市民与政府的辩论，重叠对话技巧非常高超（想起了盛年肯洛奇的“吵架电影”），另外在声音上也有出色处理，话筒与话语权的互换关系，音效用出了主观效果。特别佩服剧作就是说了一大堆，其实什么都没说，又什么都说了。应该是奥斯特伦德等人带的头，终于又看到这种表达难民政治正确压迫下普通民众感受和社会的短...$一场发生在小镇的难民接受风波。反对者说退休的父母还在等房子，他们却能先住；女主人公耐心解释，但声嘶力竭也无人响应。很短的时间内在这个固定的会议场景树立了很强的戏剧冲突：其实只是磕绊了椅子，却仍然视为暴力。想知道更多其他的故事和讨论，也就成功了。【WE ARE ONE #11】$#WeAreOne#44 Cannes72 Short Film Competition 从接收移民的国家视角看待移民浪潮，声音充当了很重要的因素。复调式的处理意味着不可能偏听偏信一种说辞，也同时说明了这样一种社会现象的复杂形势。$哎，世界上太多无解$结尾的设置很巧妙 明明就是nothing happened的误会
剧情介绍
猜你喜欢