抽象艺术之道The Rules of Abstraction with Matthew Collings(2014)

https://www.bilibili.com/video/av1520606/?spm_id_from=333.788.videocard.0

我认得这个主讲人的声音！

hilma af klint的东西有意思

文字的表现力在这里多么的捉襟见肘。论深度，论延展度，用文字去形容画作即便是抽象画作，都是有心无力的事情。而抽象艺术本身，是很难以量化之道讲得通的。电影本身落入了这个陷阱，加上其他支撑制作的要素，就有些松散了。比netflix要不如一些。7.9

the history of abstract art is a history of experiment, then you’ve got abstract art which is all about accident.

20世纪之后无艺术，只有艺术大学的学生练习

试图拉近大众对抽象艺术的距离，并不易，若不了解些点线面色彩构成还是无法真正理解的，有人将人物景观抽象、 有人将情绪情感心理状态抽象、有人探寻抽象画中色彩与形式的视觉表现力、有人在抽象表达某种特定关系、某种哲学观念……从最初对通灵学的解释到如今的自我表达，它还在争议的路上继续发展着

这部片子挺好看的，花花绿绿的抽象画～b站有野生字幕君，结合着英文字幕看完了。感慨比较深的是目前后现代了，抽象艺术不流行，拍卖市场上值钱的抽象画都是抽象派已经著名的前辈们的。再一次证明价格和价值没有关系。我们生活在意义被剥离物品本身的时代。

理性的抽象和感性的抽象 HILMA AF KLINT

7.5/10 越看越不觉得吸引

b站英文字幕，全程高能，看完觉得自己脑瘫🌚

感覺我必須要再看一次 🙃 話說我好喜歡 albert irvine的畫啊🖤

看到Tess Jaray那一段的时候，我终于有点看懂了一点点抽象艺术的核心精神。如同《黑客帝国》里的一段台词：“什么叫真？你怎样给真下定义，如果你说真就是你能感觉到的东西，你能闻到的气味，你能尝到的味道，那么这个真就是你大脑作出反应的电子。” 抽象艺术家们往往也在质疑什么是真实

很好看。让我感觉离抽象艺术稍微近了一步。太喜欢看画家现场作画了，简直太美好。又开始幻想自己有个工作室了。值得二次观看。正巧最近看荣格的书，看来了解通灵学也是接触抽象艺术之必须呢。

试图完整呈献与把握

张口就来，继续忽悠。当艺术发展到超验，就已经脱离了某种本质。越看到后来越是觉得，无论是否速成，画本身变得不重要，更重要的是各种胡扯和解读。其实抽象和如今的超真实，倒是可以形成一个对照的样本，一如资本主义神学和社会主义功用的对立。

有提Paul Klee

在B站看的，关了弹幕。“看不懂”是正常的反应，然而弹幕里因为个人的理解限制或者偏差就去否定作品的价值，“这我也能画”这样的态度只会让自己的视野格局越来越狭窄。本科除了艺术史之外还上了各种专业的课程，最大的收获是明白世界之大，闻道有先后，术业有专攻，对未知先包容而后钻研才是对的。

abstraction to reveal reality, art to process contradictions.

原画的艺术