春蚕(1933)

观摩课③No.4 春蚕是左翼电影运动的一只报春燕。它以普通人为主人公，用朴实且生动的笔墨刻画了他们的日常劳动生活，充满时代气息与生活气息。现实感与浪漫性相结合，很好的揭露了社会的艰辛与政府的腐败，为提升劳动人民士气、鼓动积极抗战起到了关键作用——考研答题套话

字幕板插在七姑八姨斗嘴说闲话里质感奇特／ 养蚕的都那么迷信哇

程步高导演，夏衍根据茅盾同名小说改编，第一次把新文学搬上银幕，创造了电影散文化的纪实风格，开创中国故事片的纪录风格。全片质朴、细腻被当时评论为1933年中国影坛的一次重大收获。以蚕为生 农业社会下人民生活的不稳定 在社会摇摆不定下 百姓生活更是飘摇不定。/2019.9.25 资料馆观摩课第二次看 一窥20年代农村农业状况 赖以生存的自然环境 特写纪录养蚕制丝全过程 结合诗情画意的镜头 叙事性弱于纪录性。

我自己构想了一个结尾，所有的茧都没有卖出去，然后变成了飞蛾，满屋子都是。 运动镜头不流畅，但是挺成型。因为此前的片子多数失传，所以很难做对比参考。 关注农民生活，叙事也是比较平淡。 虽说是左翼电影，但是并不觉得非常激进。 倒是那种悲悯，少了。

一个春风骀荡的下午，老通宝家迎来春蚕的决战。美丽空镜、室内长摇镜头、字幕参与叙事，堪称此片的三大亮点。缺陷集中在“荷花”这一角色上。

这部演员的表演看着竟还觉得不错，果然还是默片时代最能彰显演员质朴无华的表演。破封建显进步。

镜头的位置丰富多变，可称当时电影界的一股清流。日后再细研究一下。建议静音观看。

字幕卡的字体设计很用心

此片的开创意义在于其对文学改编的第一次尝试，大量长镜头的运用，配音的探索，实际上还是作为背景音乐

历史叙述不但要记录历史上可预期的主题，如战争、政治动荡、人为或自然的灾难，更要记录人们在特定时代所表现出的心理转化和行为变迁。《春蚕》代表的是茅盾历史辩证的一部分，处理现代机械文明与地方手工业的矛盾、西方知识与本土价值观的对立、资本主义独霸与乡村争取文化与社经自主权的冲突。

7，算是早期中国电影中数得着的佳作了，大量细致的农民养蚕的生活化描写，空镜很诗意，算是程步高代表作了。挺喜欢高倩苹的，一张娃娃脸很可耐啊

上一天班很累＋Costa小哥拿错咖啡豆＋默片＋现场钢琴伴奏＋纪录片风格＝睡着妥妥的

一家老小众志成城养蚕为继生活，顺便科普了一下从窝种到卖茧的整个生产流程。在嬉笑中揭破封建迷信，语言活泼健康，乡野情趣好玩、有生命力。

本片处于对于配音尝试初期，对于声音的蒙太奇作用还没有概念，音乐只是为了当声音背景

此片看得我头都大了，画质太差。改编的还算成功，左翼电影形式明显，配乐听着太糟心了。

矛盾的小说，艺术感染力也许年代太过久远，降低了。

意外的觉得很好看，颇有些现实主义的味道，说是农业教育片儿的人不是么看完，就是看的教科书吧~~不过我花了一下午才看完这个90分钟的电影，很辛苦是真的。

空镜有画意，春蚕无市情，何惜微躯尽，何异偷饱暖，作茧自缠裹，都是可怜虫，字幕给力胜有声

看的睡了。。

不错 中国默片里属得着的