堕胎师墮胎師(2019)

爛導演

继《三夫》后陈果是要拍“剥削女性三部曲”吗？

在拍出了《三夫》這部極具爭議性的作品後，陳果再出新作，雖然不复話題度，但其憤怒偏激的創作意識依舊不變。此片的偏激不在畫面尺度上，而是通過母女關係去挑釁宗教理念，從下一代信徒去質疑上一代信徒的惱怒。但相對於《叔叔》同樣是質疑父子關係的含蓄溫和，本片無疑有些過火了。

2.5

真的亂到飛起，後段太亂看得睡睡醒醒，太多資訊也是用話硬生生說出，確實不算好片，但前段已經隱約看出陳果對香港的某種情感與他個人對這裡的表達，不能評斷好不好但確實能讓人感受到了。

可以看作是一部有正经内涵的猎奇电影，整体制作水准高于《三夫》。内涵：荒诞世间中一个女人生活的韧性。猎奇：过于混乱的拍摄手法，大量伪偷拍的镜头，粗制滥造的画面，拼凑的情节，角色非常荒唐的行为设定，以及一些超出常人接受程度的“真实镜头”。

去年看的，一年了，還記得那句：你殺一萬個孩子都買不起香港的樓...

就一個字 尬！

先講 跟《餃子》相去甚遠）因為開篇太寫實 後半部分飄起來的時候反而叫人覺得不知所云了 其實劇作跟主題本身就有不足 加之情感鋪墊不足 讓母女的深情和歇斯底里都缺乏原因 實在難以叫人動容 另外 白靈來回切換中文跟廣東話實在讓人有點跳脫 每句中文最後的尾音也實在叫人出戲

比预想还是好一点，但是最大的问题在于母女两人的互动根本不像母女。原因在剧本本身对女儿角色塑造的缺陷，也在于白灵可能因为没做过母亲所以不知道和女儿交流的语气。原来很多镜头是偷拍的，所以呈现的还是有点粗糙（甚至字幕还有错，“一会儿”打成了“一回儿”）。另外香港爆炸陷入地狱的特效未免太假了点。堕胎戏真实到没太敢看。白灵有几场戏还是演得蛮不错的，比如屋顶太极。

這劇本不行啊，很失望，女兒這個角色太失敗了只想揍死她，鄧月平那段插曲還有一點點意思。

好的故事被拍成這樣我也是傻眼

TGHFF57-或許只抓住[墮胎師]深入，會是一個有潛力得獎的選題，但如今的一鍋亂燉，成了部三流的片子… 嘲諷兩岸/宗教/房子/青春期 但也僅僅停留在陳列獵奇元素/二元對立的層面(就像女主把神明&瑪利亞&毛大大都並置於神台上)… 不太寫實的醫療細節(感覺缺乏田調)，[墮胎]被當成[奇觀]，一種增加影片[戲劇性]的工具… 在HK講著[北京腔]"普通話"，太過刻意的格格不入… 這對母女的互動尷尬得不像"母女"… 很多段落，覺得演員自己也沒入戲，一切都很[飄]，表演/敘事 都浮在表面(導致觀影過程中觀眾也很[浮躁])… 街頭鏡頭應該很多都是類紀錄片手法的抓拍，對白聲可能是後配ADR(現場環境嘈雜很難收同步聲)，但台詞的環境音沒處理好，和背景環境音脫節(感覺角色講話的空間和所處空間割裂)…

2020 金馬。陳果手工拼貼風格，混雜政治隱喻，構圖想到《細路祥》。白靈中段墮胎戲表現挺好，太極也是，其他哭戲是陳果責任居多。好幾處鏡頭擺設跟剪接拼貼證明陳果功底深，但對白讓人頭痛。

白灵这真的不是被type cast了吗

补标：陈果的新片悄悄地上映了 就像为这段时间的香港特意拍的一样 它好像一口气说了好多东西 期间观众鼓掌了两次 想着这些我看不太懂的隐喻 是说在香港人的心坎儿上了

白灵！

比《三夫》强不少，但是感觉陈果的状态回不到过去了。

果导越来越没有感情了 只强调个体与环境的关系 讽刺戏谑 人物间的感情没了 这样次要人物就扁平符号了 不喜欢母女间关系的刻画 所以每次她们歇斯底里 痛哭 我都不能共情

首先，比《三夫》好。第二，它的好，是絕對應該在2019年度華語片總結中，劃個類別，“特別提及”裡。不愧為拍港片那個陳果。2010s的陳果最佳。白靈的回歸，不是《餃子》番外篇，卻是全新的故事。當無從考察陳果是在何時完成這個故事，是在6月前呢，還是在6月後呢？是不是有可能邊拍邊改呢？都讓人嘆服於他的憤懣，他的悲壯。對大陸人和香港人，都已全然放棄；對香港，變成徹底絕望。航拍維港鏡頭，最高的國金二期，頂上在冒煙，疊化成神櫃上剛點燃的一柱香。香燒完要多長時間？HK還剩多長時間？作為《餃子》的創作延續，15年過去，角色的面貌追隨著演員本人，更地道，更圓融，點水般輕，移山般重。更多了機會展現一個大陸女人身處異鄉的韌性，卻要受盡本地人無休止的欺騙和剝削。最終，對陸港的終極隱喻，一對母女，拾起手術刀，優雅地，伸進深淵。