何必有我?(1985)

社会人群对智力障碍个体的看待与对待，显露了人的偏见与无知。肥猫这样边缘化的人物底层的人物，他在无法变更的既定出身之下，要遭受来自外界的羞辱和压迫。需要依靠他人的帮助和支持才能够好好活下去（而不是存活而已），这本身就是一种残酷。现实的是善良的人愿意伸出援手的人永远是少数的，因为其花费的投入和价值比是现实利益的背面。

港姐郑文雅演绎了一个内外兼修的美女，她用爱心帮助肥猫郑则仕慢慢融入这个社会。而她的男友是在办公室久坐后变得冷漠的发哥。在肥猫的成长过程中，他经常遭到白眼与欺负，特别是成奎安代表的地皮小流氓，但是郑文雅无私无畏地保护着他。她自幼父母离异，跟奶奶长大，父女关系很差。后来妈妈恬妮改嫁了曾志伟。但是她开始认真探讨跟父亲朱江和解。然而，肥猫的母亲焦娇却最终没能陪他到最后。发哥最靓的戏份应该是扮星星吃香蕉。本片郑则仕的演技炸裂，最终拿到影帝。黄百鸣的编剧不错，那是新艺城高光时刻。。。

本片从题材上来讲，影片并不商业，编剧黄百鸣以强烈的社会视觉写下这部剧情电影，以弱势人群的遭遇折射强烈的社会问题，借以引起大众反思。本片以社工与弱智的对话。个人与社会的较量，引起了观众对社会责任感强烈的社会思索。

看过雨人，那个自闭症患者我知道是达斯丁霍夫曼；看过阿甘正传，那个智商偏低者我知道是汤姆汉克斯，看过我是山姆，那个弱智者我知道是西恩潘。看过何必有我，那个肥猫我知道是肥猫自己演的

可找着这童年回忆了。。。片中周润发的床戏是我的华男性感启蒙

即便是现实题材的悲惨故事，香港电影也得做出咸猪手的浓郁味道，且还要准备一场兵临城下的枪战戏码——这大约就是我们怀念香港电影的地方：它在外表上遵从娱乐和商业逻辑，内里却有着直面现实的生活气，同时还带有拧巴这两者才会出现的粗糙感。但总归能在惯常的娱乐效果里，找准现实里让人失落的缘由，却还透出天真的傻乐呵劲头，也是相当有嚼头了。

这很香港，一个社会问题片都要搞笑咸湿样样都来，最后还要来个枪战恐怖元素的癫狂结尾，套路太多，而且全都过火。周润发演什么都是周润发，连个社工也是十足风流啊，还秀了把身材…三星半。

难得的现实主义好电影，关注社工关注智障弱势群体，令人同情和反思，郑文雅黄金年代众多女神中的一朵另类倔强花，据说金像奖奖杯造型正是源自于她，自编自导自演的“肥猫”郑则仕封神之作，发哥倾情点缀

看了三次 还是觉得他好悲惨的说

讲悲剧的最好方法是喜剧，从开头部分肥猫扭着肥胖的身体唱着Monica的时候就奠定了喜剧的基调，到最后时刻集中爆发。郑则仕演技真棒，无论是开头部分的Monica，还是最后对命运的反抗。

结尾那最后一分钟有点意思。刚才还在哀叹肥猫的悲惨命运，下一个又马上找到了新的帮助目标。做社会服务的人，他们的确是想帮助他人、帮助弱者。可他们的终极目的，还是为了满足自己“帮助他人”的欲望。（这也许有微妙的不同，也许没有……）

有些地方有说教、过于煽情之嫌，但总体来说还是比较感人，对想表现的社会问题也表现得比较充分 .DVDRip.X264.AC3国粤双语.mkv

小时候看的,还不认识周润发,却认识了肥猫.

社区工作的辛酸？深深的母子情!

【新艺城】助理剧务：叶伟信；音乐：鲍比达；策划、导演：郑则士。郑的演技没话说，催泪片儿。我觉得这样的结局挺好。（刚看完最强喜事的我表示看到片头黄百鸣的名字百感交集呀。）

郑则仕感人表演，拿到奥斯卡都有份！一路温馨搞笑之后，结尾急转直下，有够悲惨～细节丰满，社会批判度足够，但最后过于急躁地回归昂扬基调，缺乏对角色下场的回味和应有尊重，少给一颗星。朱江饰演的父亲令人印象深刻；郑文雅气质佳、外形靓，真的漂亮~ 4

肥猫这一银幕形象就此产生。。。

koko对爸爸吼了一声，你有没有把我们当人看。警察最后射杀肥猫无可厚非，那的确是处于一种自卫，但自卫有必要做得如此彻底吗？之后某位警察面对KOKO的职责后的一句‘不就是个疯子嘛’，让人了解一切。

片名太悲凉了，“何必有我”的一问使人哑然。

2003.6.29/30