家庭相册Albüm(2016)

介绍才知，在土耳其无法生育被看作耻辱。一切故事也都有了解释。个体在规则下的伪装不乏荒诞，镜头中充斥着非正常的生活状态，喧闹的学生群体与无所事事的老师；办事员要打完游戏才办公；税务部门里若干闲人熟睡，唯一干活的还是非人的扫地机器人。所有不正常的气氛下，催生不正常的社会规则也似乎有了答案。声画分离造成多义性，互动性。小屏幕观看自己太容易溜号，敏感度不够。

#UCCA戛纳 全片没有一句废话，没有一个废镜头，每一句话都指向土耳其当代社会的种种问题和现象，每一个长镜头的场景都在静默中表达叙事，幽默而有张力。声音的设计颇具想象力，在一些片段中甚至大过于影像的作用，起到了叙事的作用。制片人说在探讨一个新型家庭，我却认为这片子矛头直指土耳其世俗化社会在埃尔多安时代的种种弊端。最后的结尾诡异恐怖而充满寓意。

不节制的声画错位，间歇性的不知所云 【PS：20.06.27 豆瓣6.2[134] 好友3.3[3]】

一开始被影片有趣的蓝色卡通海报吸引。很小众却似曾相识，很像东欧那种反应最基层社会现实的影片，虽然土耳其是亚洲。这个题材就可以想见会是一部比较沉闷的影片，超级多的缓慢甚至无对白的镜头，这家人也很闷，奇怪的是看起来却觉得轻松丝毫不困。土耳其人在办公室睡觉好逗，头都直接抵在桌子上不难受吗？影片是法国、罗马尼亚联合拍摄，得到业内名人支持。b站片场1:37:39，vow大神找到的生肉资源多几十秒，但也到不了豆瓣和imdb标记105分钟。UCCAx数梦xB站“云上戛纳 梦境之旅”5之3。制片人尤尔·莫兰达录制了一段视频稍微讲了下影片背景（竟然胶片拍摄）土耳其人对不生育视为极大耻辱，及关于结局很多人问但导演从未回答。周新霞、李丹枫嘉宾，主要谈电影剪辑和声效。中奖的正好在所在的观影4群。b站APP限免投屏

纪念一下，参与了UCCA联合b站的云展映活动准备工作。前几天出了一点技术上的问题，今天的展映算是进行得最顺利的一次。今天看图猜电影环节夹带了不少私货不知道有没有被发现

弊端明显，过分运用一些艺术手法，多处表达都显得刻意。前面二分之一剪辑混乱，减弱了叙事清晰度。

在听过周新霞老师讲解后，突然感觉片子多了一个等级。“长镜头有可能更难剪辑，象征与长镜头的互抻”

3.5

光是画作式定镜，就不得不给个大大的赞了。

看着以为90年代的片

本土化题材 7分钟删减了啥？？？

时间回到2016，返想当年的世界状况。 开篇镜头构制很妙，一人静立在敞开的门口，一只鸟飞过，对面卷帘门开启…… 开头结尾引入牛的隐喻，不太了解土耳其风俗，没怎么理解。 嘉宾视频解说了这对夫妻行为的缘由，get。 整部片，节凑很慢，有种生活的写实，将整个社会场景纳入进来。 土耳其行政部门的僵滞（办公室午休场景，孤儿院院长玩游戏，police警长办公室橱柜文件夹……） 两所学校课堂镜头对比鲜明…… 中产阶层小安则逸，夫妻俩狼吞虎咽吃饭场景吓到我了，商场购物&大杯可乐…… 错位的音效效果，有种画外音的感觉，奇特 整部片很丰富 最终还是落在 囿于宗教常规陋俗，“家庭相册”框住人的自由

“都21世纪了，已经没有食人族了”，但是都21世纪了，依旧无法接纳这一对领养孩子的夫妻，电影片尾曲是一首来自《浮士德》的《金牛犊之歌》，其中一句“魔舞跳得多疯狂，在撒旦的带领下再跳一遍”，完全印证了整部电影，夫妻二人在一种诚惶诚恐的偏见下，事情败露，又再一次搬家，再一次拍照假装成一家人。 ps，看得我真的好困

真是一部新奇的片子，感觉就像翻相册一样的观影体验

小事件大起伏，固定场景固定镜头大段对白，尤其是景物空镜配旁白，众所周知的限制反而成为创作者的动力，在有限的缝隙中闪转腾挪成就了作品风格。

放弃吐槽库尔德长相女婴一幕始就隐喻感十足，不了解时局只能瞎脑补，毒舌过气下滑严重球星土超淘金热格外眼熟

和yered一起usc第二场 挺失望的 很多镜头很没有意义 跟剧情没有什么联系 一直觉得电影没必要拍这么无聊

New Directors/New Films at Walter Reade Theater

竟然把Roy Andersson那如畫作般的定鏡、調度與荒誕， 與羅馬尼亞新浪潮的手持攝揉合得這麼好。 整部電影的敍事節奏，形狀與輪廓都極佳。 難忘那顆大遠景拍著主角所住的大樓，底下有跳樓死去的人與血跡，警車與嗚笛聲從右方遠景駛近前景，經過亡者，沒有停留，轉了個彎，又往左方遠景奔去，震撼。

#Cannes2016# 影评人周 僵尸家庭的纪念册