漫有目的(2018)

大量无意义影像。还是暴露出游记与漫无目的的本质。

2020年看的第一部电影，漫有目的，对导演一无所知的我看的挺茫然的，摇晃的镜头，转换的人物和故事，是要表现什么？直到诗歌的出现。也许，这就是生活的零碎和日常，看起来的小事却是我们的全部。PS，开始以为这是一部纪录片，但是一部看起来是纪录片的剧情片。

可能是更贴近日常，反倒是两天里观影体验最好的一部，导演抓住了容易忽视的片段。观众通过自己的经验和回忆补来补全留白的部分，结尾处念诗时想起了以前为了逃收费站收费，半夜开车走在乡村小道却发现此路不通只能折返的悲惨故事

剧情片中的导演与人物关系。伪纪录片？随拍的加入喜欢这部的声音全程手机拍摄，优势：降低对镜头的敏感和被拍的自觉，在短视频时代尤为如此。

贴近平面的镜头，摇晃不知所踪

这故事莫名让人想到了大卫林奇：一家人开车外出旅游结果迷了路，在找路的过程中导演本人睡着了，关于他和家人生活的片段开始不断涌现，其中还有一位未知身份的人带着他到处吃吃喝喝，所有人都在谈论着无关紧要的话题，几条线索看似毫无关联却又在偶然中交织在一起…

用影像反抗日复一日的常规，却发现无论导演如何运用剪辑软件摘出乐趣来，把生活打乱，给生活配乐，为生活涂色，让生活定格，镜头东望望西望望，最终发现生活的平常是万万无解的，不知道这是在发现中明白，还是在明白后才去复原曾经的“发现”，我更愿意接受前者。所以，知晓这是纪录片还是剧情片，对我尤其重要，这决定了是我们在主动模拟机械，还是我们被动的跟着机械运作。镜头语言严重缺位，换一种说法也可以说，摄影机的存在感太过强烈，摄影师更甚，使得其捕捉到的人物无法独自于潜在的指导者而存在。不管是否有刻意的模仿家庭影像质感，它一度让我难以进入本就滞后的真情流露。叙事上留白两组被摄对象之间的关联，但依然通过剪辑发现出蛛丝马迹，不管往事是怎样内容，各自风云，亦或落魄，一直开车，一直回家，一直抽烟，知道这些便已足够。

抛开电影不说，寸头导演我真的非常可以

像贾樟柯的三峡故人，人物的名字就是演员的名字。恍然来看简介是一个在古镇迷失的故事，看的过程完全没有感觉...

大卫说这部适合在公园草坪上看，我家没口罩了，大家如果有的话可以去试试

相当松散，音乐很有特点

潇洒