门The Gates(2007)

欲扬先抑的有些明显 我其实看不懂他们的艺术 更赞成修建前市民的意见 即使公园是人造 也是满足想要在人造风景里欣赏自然的初衷 the gate像巨大的门罩 压住了很多开放的风景

橙色的光影中我满脑都在回荡那首歌：“In New York/Concrete jungle where dreams are made of/There's nothing you can't do…”不用追问这到底有什么意义，答案自在风中飘荡。

回头看Jean-Claude夫妇的政坛游说，他们只是描述了工程的结构如何，确实没有说到为了公共的意义或集体福祉云云。想到自己关于公共艺术浅薄的理解是不是偏颇了呢？应该还有很多没有解开的心结。也许艺术最理想的形态就是“you give it a look, you walk through it, and you move on.”

作为纪录片本身就应该还有一些其他视角可以开发吧，narrative确实有些想当然了，很明显项目过了25年才动工绝不可能仅是因为Christo夫妇游说纽约政府的结果，更多是因为他们by 2005年已经是著名艺术家了，而不是年轻的nobody......

25年

最后的黑人大叔说的很棒！

艺术家做作品就是在生养自己的孩子，没有目的没有原因，只是爱意，也不在乎别人的评价，只是生养出一个自己的孩子。

克里斯托说人需要刻骨铭心的时刻！

This project is happening only because the artist wants this to happen.Christo 的所有大地艺术都一直强调，It's Jean-Claude and I, we want to see it. 人们从拒绝、否定到最终在橘色的门间流连忘返，just enjoy for what it is. It's just a piece of art, you walk though it, and you keep going.

2021: determined artist 面对问题的时候，花25年来解决问题。你会面临质疑，但那正是创作的一部分。像他们承认的那样，他们的艺术出发点大概是自私的，更无法无视过程中所消耗的资源。很多人无法相信原来人类所追崇最伟大的艺术，其本质就是presence & nothingness。我就是想让橘色拱门穿过中央公园。

想到讲大地艺术的一句话——影像是其唯一的记录手段。但这部纪录片里呈现出的艺术形式或许不能用这一分类概括。

太太太好看了，可惜那么短暂～～克里斯托夫妇经过各种辩论和质询，二十多年才达成了这个目标，自己出资两千万美元，最后不停对欣赏他们作品的观众（游客）说“感谢你”~真有点让人唏嘘。片中黑人的理解还挺到位的。

民主也好也不好：现在哪怕是有一种让癌症全部立马消失的办法，在纽约8百万人中也会有人组织出一个committee来反对你。所以这么一个艺术家全自费的艺术项目也经过25年才被批准。在这个白天刚去雪后的中央公园溜达的晚上看这个片子，增添了好多感触。

太动人了。“这只是一件艺术品，看过一眼，继续前行。就这样，这只是一些门。”

看得见的门让人看见了看不见的风。蜿蜒的钢筋与布料组成了难以想象的浪漫。Christo说这场艺术是一次毫无理性、毫不负责的决定，但好在有人敢冒险实施。

克里斯托夫妇

J-C回答预算多少时很狡猾：“你会问母亲养一个孩子需要多少预算吗？” 纪录片给人一种感觉：计划时反对声音多，建成后大家都喜欢（但不喜欢的人大概就没有去看吧）。有人说是黄裙，孩子说是条大虫，这些都很有趣。

2020年 5月31日 大师去世 伟大源自于爱与纯粹

人家是真的讨论艺术... 不是走流程申报，... 不然东西还没做 热情消耗殆尽 这一讨论 就是25年...

The Gates depicts the sparkles emitted when art meets politics. The story unfolds as if it is a narrative of democracy in action.