目睹列车驶过的男人The Man Who Watched Trains Go By(1952)

电影看完有两个疑点，第一主角波平加喝醉酒以后只告诉了米歇尔他钱藏在了车里，却没具体说明那辆车。警官卢卡是怎么知道的。还有一点最后卢卡追击波平加的时候，波平加自杀未遂然后跟卢卡对话那里是失忆了还是装的。反正就是这么个结尾了。米歇尔要是修点口德估计可能还活着

魔鬼并非顶戴尖角来临，它总伴随你的欲望而至

片中主角日复一日平淡地生活，对过往的火车充满向往，火车是命运的象征，象征着主角憧憬着自己的生活能与火车一同驶向迷人的远方，然而，当命运让他如愿坐上梦想中的火车时，现实却充满陷阱与未知。影片设置了开放式结尾，让观众给出自己的解读。

满脸问号的剧情，还莫名其妙设定在荷兰= =

一个落泊老会计的巴黎春梦

这是在铁轨交叉口，想卧轨，结果选择的看似面向自己的火车，换轨了，受了个大刺激，记忆重启了。还留了一个开放式的结局，是不是因为自己都收不回来尾了。Rains演类似的角色伸手就来，毫无挑战，可惜本子浪费演技。 (三星我是为了Rains)

最后以为男主角会一头撞向火车，结果他只是晕倒在了铁轨上……（不情不愿给个三星）

真心觉得到巴黎之后的部分如此令人发指地潦草是因为没钱了……男主在这么短时间里的心理变化还是基本说圆了的。莫名留个开放结局好像不太对，可是让男主死掉也不对啊前面压根没铺垫出来这种程度的悲剧性。

英国人拍荷兰人。。。

克劳德.雷恩斯演亦正亦邪的角色驾轻就熟，再懦弱的老实人也会因一时贪念变得穷凶极恶。前半小时的起因、人物动机写得非常好，可后来的性格转变和女主角的关系处理稍弱，结尾如果变成悲剧（火车那一幕）会更棒，正好可以与主角对火车的迷恋扣题岂不更好？败笔了。