玛莉‧雷莉Mary Reilly(1996)

编剧、表演、美术全部凌驾于导演之上，弗雷斯就是巴赞口中标准的"Metteur en scène"而非"Auteur"。故事对于人物心理阴影和阶级议题的呈现都浅尝辄止，论哥特气质也不如汉默有劲。 另外，既不让罗伯茨笑，又非要为难她说一口蹩脚的爱尔兰口音，实在不明白为什么一定要选她演。

尽管普遍评价不高，除了罗伯茨的英音略感突兀，这部以女仆视角重新表现化身博士的故事实在太对我的胃口了。19世纪伦敦的阴冷、浓雾、潮湿、多雨，红发女仆面容苍白，童年阴影根深蒂固，暴力与罪恶伴随鲜血在街巷滋长横生。马尔科维奇除了不帅，嗓音太性感了，演技更不用说，一人两面，在主人的禁欲冷感和海德的邪恶魅惑之间切换自如，致命的危险，该死的魅力。

以童年遭受家暴的女仆罗伯茨的视角，再次搬演了《化身博士》的故事。全片场景不多，陷在一种清冷、漂浮的哥特氛围里，画面上也时时有种肃杀感，多有古典油画式构图，但比较亲近观众，市内布景和那些瓶瓶罐罐都算用心，但维多利亚时代的那些窄巷明显是布景做出来的，缺石墙的质感。马尔科维奇以外形略有差别的方式演了两个化身博士，邪魅演出总体成功，但剧本实在差了，剧情主线是罗伯茨与两个博士带有虐恋气息的接触，她跟正常一面似有互相吸引（有些时候还是后者的情感依靠），被邪恶一面侵犯、伤害，我无法解释这人物动机，难道是幼年的不堪记忆让她抓住博士这根稻草？还是她有M属性？又或者是银幕之外，编导借罗伯茨的角色对化身博士这个人物致以同情？还是仅仅对哥特美学的试手？弗雷斯导出这种风格略意外，片尾有段分身CG在当年来说做的不错

？？？？？？看完以后一脸？？？？大概拖着看了一个星期才看完，马叔的变态淫荡都快撑不起剧情了…最后生出一个肉身是怎么回事………那么老近的观察茱莉亚罗伯茨居然没发现是同一个人…

根据著名《化身博士》的故事改编，经由博士家中女佣玛丽的观点来诠释。茱莉亚以朴素的女仆装贯穿全场，变色龙约翰马可维奇饰演身心交战疲累的化身博士。

又是一部在HBO偶尔看到的片。因为两位大牌主角的关系看了下去。实在是非常无谓的电影，连Malkovich这样的戏骨也很难真正使上劲，以至于沦落到咆哮教主的级别，实在是令人扼腕。

Henry Jekyll的负面是Edward Hyde；Mary Reilly的负面是自己的童年。

看的我莫名其妙啊，真人版乱码1/2吗？

挺有创意的，就是变身有点渗人，假了。。。。老约的演技真是好啊，分饰二角，游刃有余，那时候的Julia Roberts真是水嫩水嫩的。。。

这个时候的萝卜丝好青春啊啊啊

能不能說有表現主義遺風？

将《化身博士》改编成爱情故事，虽说有些奇怪，不过也算颇有创意。整个片子拍得像一个舞台剧，场景很少，演员很少，全靠两个主演撑起全剧。加之维多利亚时期好像永远散不尽的迷雾和阴沉黑暗的氛围，古屋、怪人、凶杀、爱情各种元素集合，更像是一个传统哥特式的故事。感觉非常好，推荐。

没字幕 为了MS看的 一下就是3个月= =

目前是生活开始改变的阶段，需要惊悚来提神。

这部电影最大的看点就是在讨论本我和自我之间的战争，而从根本上看，本我比自我更容易赢得青睐

演员挽救烂剧本的典型案例，男主角太酷了啊啊啊

片头的维多利亚时代生活片段大赞

马马虎虎不功不过

Jekyll and Hyde

我竟然没看出博士和他的分身就是同一个人演的。。。因为博士一点不帅，悲情得要命，分身真的是。。。叫我惦念至今！！！！