《挪威7.22爆炸枪击案》探讨了法治与国治的相同及不同。让我见识到导演在处理恐怖与政治相结合事件的把控度。在我的认知中,法是制约人们犯罪的一种重要手段,在《大秦帝国》系列一中商鞅使我认识到依法定罪的条件,及法不诛心。这是我认为的最初法律的形成,由它来制约人们的罪恶行使权。
我一直认为人都有着罪恶度,也经常处在浪漫,空想的环境中无法跳出。而每当看着刺眼的新闻,责任感便要强迫我跳出那构想的浪漫环境,这时的我,内心极其矛盾。我费力的思考着两者的极端,以至于我跳不出我构思的两者的极端。也并不知道他们是不是极端。
我记得影片中庭审法官的一句话,“法庭在为挪威的最佳利益着想”。恐怖事件发生后的最佳利益便是人民所在地的安全程度,及让策划者,行使者承认自己的罪行,并向人们认错,以此制约以政治为目的的恐怖行动。
国治,庭审官预想的国家最佳利益。法治,是原告与被告双方和平的交流。这一层,更多的是基于人性的表达。法庭有理由让双方对话,以此验证国家民众的文明。
影片极右分子与右派的对话足以给予极右分子政治上的挫败感,也就是打江山易,坐江山难。而极右分子的另一层挫败感及是他的“独自一人”。到了最后,他什么也得不到。辩护律师出于职业与人权为他辩护,辩护完成后,律师表达了自己的观点。对辩护律师这样的处理,是否又太过于理想化。除了律师还是父亲,这层的两难导演不想深究。所以影片的理想程度高于它视听所构建的现实常态。
我挺喜欢这层矛盾感的。

挪威7·22爆炸枪击案22 July(2018)

又名:0722:极右挪威(台) / 7月22日:当挪威不再挪威(港) / 7月22日:挪威爆炸枪击案 / 7月22日

上映日期:2018-09-05(威尼斯电影节) / 2018-10-10(美国)片长:143分钟

主演:安德斯·丹尼尔森·李 乔纳斯·斯特兰德·格利 乔恩·奥伊登 玛丽亚·波克 托尔比约恩·哈尔 乌里克·汉森·多维根 托恩·丹尼尔森 安尼克·冯·德·利佩 拉尔斯·阿兰兹-汉森 爱因德·伊恩沃德 

导演:保罗·格林格拉斯 / 编剧:保罗·格林格拉斯 Paul Greengrass/Åsne Seierstad

挪威7·22爆炸枪击案的影评

嗯哼
嗯哼 • 真实