写这篇文的主要原因是看到不少人觉得这部传记片相当励志，拉赞贝真的很不容易云云，我承认这部影片确实挺超出我的预期的，但也有一些与一直以来流传的大众说法大相径庭之处，而这恰好出现在影片引导观众情感走向的地方。仅在此写出这些精彩与困惑之处，供大家参考。如有错误或不妥之处，也欢迎各位指出讨论
我所有质疑内容基本都出自《Everything Or Nothing》这部纪录片中采访拉赞贝的部分，都是他亲口所说，并非空穴来风
顺便附上这段时间考古的有关六任邦德继/退任原因，不得不说：能当上邦德真的是天时地利人和
正如开头所讲，我的质疑——或者斗胆一下，邦德粉们的质疑——全部是影片结尾情感归结部分，也就是拉赞贝“为何不再演邦德”。传记中，拉赞贝暗示的原因是“这不是我想要的生活/工作”，并说演《女王密使》时根本没签合同，是后期哈里（007系列的总制片人之一）让他补签合同，而合同中顺便写道让他再多演几部，“留胡子”也是一种被动原因：不想被公众认出，顺便有些赌气
但在《Everything Or Nothing》中，拉赞贝将退任原因归结于当时兴起的嬉皮士热潮，并提到当时卡罗琳电台创始人Ronan O'Reilly（《海盗电台》的原型）私下跟他聊“不要再演了，邦德会限制你的戏路，趁早退出吧”，而留大胡子也是出于他觉得“人人都去看《逍遥骑士》，街上少有年轻小伙子还留着短发”故意这样去出席首映礼，顺便暗示：我不想演了，我要毁约（注意是毁约）至于毁约后的经济危机，拉赞贝在此传记中更是只字未提
同时作为一部演绎+史料并存的传记电影，在“汽车推销员”“上司建议我去演邦德”这些之前不为大众所知的细节方面，都有不少当年的采访影像资料出现佐证，但惟独结尾那段“访谈”是以完全演绎的形式呈现，这也加重了我的困惑：如此重要的结尾升华部分，为何不以更有说服力的形式呈现呢？
以及传记里把哈里塑造的有点太偏反了……不拘小节光脚可能会有，但签合同那段一股金钱主义的样子有点过了……
【考古彩蛋】成为邦德哪有那么容易啊！
1 初代邦德肖恩康纳利
成为邦德：
出生于苏格兰的肖恩在成为邦德之前也曾是模特，但与拉赞贝毫无表演经验不同，早在1958年肖恩便与当年大红特红的女影星拉娜•特纳共同合作了《春梦留痕》（Another Time, Another Place ），《最长的一天》中的龙套也令人印象深刻。虽然制片方看好肖恩，但007之父伊恩弗莱明却非常反对，认为这位苏格兰演员缺乏邦德身上的绅士气质。弗莱明非常看好加里格兰特，但当时五十多岁的格兰特觉得自己的年龄最多只能演一部。最终，经过了一系列的绅士礼仪课之后，1962年肖恩康纳利成为首任邦德
3 演邦德上瘾的罗杰摩尔
成为邦德：
摩尔最终成为邦德这件事真的可以说是……可算轮上了……
从54年《魂断巴黎》（The Last Time I Saw Paris）里与伊丽莎白泰勒的情感戏到56年同样与特纳合作的《深宫绮梦》（Diane）再到包括一集希区柯克探案集在内的好几部电视剧，可以说摩尔是第一任邦德的最佳人选之一，土生土长伦敦人的身份也让弗莱明非常高兴，然而摩尔后来去演电视剧《侠探西蒙》（The Saint）了，一演就是7年……摘录下62年的一段采访：
主持人：你为什么要演《侠探西蒙》呢？
摩尔：因为肖恩都去演007了啊！
（当然是开玩笑，他自己本身也特想演Simon Templar 这个角色，甚至打算自己买下版权的）
忙活完《侠探西蒙》摩尔就说不打算演电视剧了（感觉基本就是等着当第二任邦德了）但这个时期摩尔的一位超好的朋友、英国制片人Lew Grade请他再拍一部英美合资电视剧，当时正值美国打压英国电视节目，制片人的意思是“这事完全是为了女王（“The country needs the money.Think of your Queen”）”加上私交实在太好了就同意了（也有说法是支票太大了）于是就有了这部跟托尼•柯蒂斯合作的《纨绔双侠》（The Persuaders!），拉赞贝也就借机成为了第二任邦德
但至于选角导演当年有没有说过这句话……我是一百个不信
当然Lew也是很够意思的，美方跟柯蒂斯签的五年合同，摩尔根本没签合同，Lew私下给了他一季的片酬（据说拍摄期间摩尔把家都搬到松林制片厂旁边了……是有多着急……）好在该剧虽然在欧洲反响甚好但在美国不咋样，于是一季以后就不拍了，正好拉赞贝也不干了
1973年，排了这么多年队的罗杰摩尔终于成为了第三任邦德
