看这部影片的时候，我被这名可爱的抗战老兵完全带入了情节，年过百岁，依然耳不聋眼不花，头脑清晰，言语睿智，爷孙对话，或有滑稽，或有打诨，天真烂漫，忍俊不禁——这老叟着实令人喜爱。

片子开头，老人生活尚能自理，且能看人打牌，他滑稽中带有幽默的自嘲一句“我离家九年才回到家中那晚竟然还没有下夜饭的米”，虽是真实，却不失乐观，令人捧腹。然而到了次年，小腿肌肉萎缩，便卧倒在床。猛然想到了梁实秋先生的文章，他说，不知何时在堂屋里，多了许多男男女女的小娃子，不知何时，下楼梯的时候后面有人在你腋下狠狠扶你一把。大约，这也印证了这片子彭爷爷的真实写照。

我决然不忍的是，彭爷爷腿痛，不能直伸，更不能洗澡，每次下床犹如酷刑一般，纵然隔着屏幕，见此状，依然心如刀绞。

弥留之际，形容枯槁。我想到了鲁迅先生的文章，《朝花夕拾》里面有篇《父亲的病》，专门讲到他父亲将快死去的时候，一个精通礼节的太太要鲁迅去喊爸爸，鲁迅爸爸痛苦的喘气“不要嚷不要嚷”，直到中年的鲁迅才明白，去哭喊一个即将断气的父亲，这无疑是“对于父亲的最大错处”。

除了病痛，残年的孤独，无疑老人是最大敌人。即使卧倒床上，他还会时刻大叫亲友陪伴；即使卧倒在床，也还会与小孩子互动，给钱小孩子钱。他或许不知这小孩是谁，但眼前定会有“耳畔频闻故人死，眼前但见少年多”的感慨。

至于片中所牵涉的各方面抗战老兵补助与社会低保的问题，我不知，也不敢妄论，但“杨改兰事件”，“老兵彭国臣”，这都是一个个鲜活的例子。

民族的站立，是靠着前辈的鲜血换来；而民族的幸福，要靠着社会与国家的观注而换来。郁达夫说过，“一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的，有了伟大的人物，而不知拥护，爱戴，崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦 。”而今，这类抗战的英雄，已越来越少。风烛残年之际，有些老兵还在等着政策的救助，有些老兵还在病痛中奄奄一息，还有些老兵早已成了绝响……

蒋能杰导演，长期追踪拍摄抗战老兵，无论《龙老》、《川军老兵彭国臣》等片，镜头平铺直叙，内容真实贴切，风格朴实无华，真情真性，率真率性，长年追踪，难能可贵，这些无疑都具有无限的的文献价值、历史价值与人文价值。

向老兵致敬！这，是一场永垂不朽的人生。

向导演致敬！这，是一场濒危英雄的救助。