这部剧里出现了两个组织。
一开始看了其他人的影评,差点被误导,以为是讲两个组织的信仰之间的冲突。
看完之后,个人认为,不是这样的。
因为国人对西方文化的不了解与长时间的片面误解所带来的偏差。事实上,在这部电影中出现的两个组织并不是两种信仰,而是一个体系下的两个极端面,就像太极中的黑白两面,看起来似乎完全不同,其实互为依托。
在说明对这个体系的分析之前先插一下关于剧中逻辑的问题,这部片子的导演或者说编剧很用心,在这样一部片子中融合了中西方完全不同的思想体系和科幻与历史于后现代派体系中,而且不仅仅是加入了中国服饰元素和中国元素这么简单。有些说逻辑混乱的,大约是因为习惯于中国传统教育四平八稳的思维方式。简单来说,后现代就是把传统的和现代的成体系的全部打乱,再重新融合,追求的就是混乱的逻辑,以表达人感观上的碎片状态。
另外再说一下剧中的科幻部分:就是被部分人讽为“3D游戏”的部分。
事实上没这么简单,这个东西是一通过检测人的基因追溯到人的祖先记忆;二将人的祖先的记忆从DNA中调出来,并呈现在为3D模式。哇,想想中国人的族谱,不就是为了让后人记住自己的祖先是谁,做了什么吗?在中国传统文化中,这是很重要的部分。按这部剧,不需要几代人一代代写了,只要检测你的细胞,你的祖先是谁,做过什么,全都一清二楚,而且还让你亲身体验,并呈现为视觉显示~~是不是太棒了?!
至于历史的部分,已经有人说了,就不再多说。
重点解析一下思想体系的部分。
现在先说西方的部分,因为这是导致大部分国人没看明白的部分,因为太过缺乏对西方文化的深入认识,对《圣经》也只停留在中学政治历史课上鸦片战争和火烧科学先知的肤浅粗暴的认知上。
简单的说,剧中出现的两个组织,个人理解,事实上对映的是《圣经》旧约的法利塞人式组织和新约的个人信仰自由的追求。
很多国人看到这个可能就迷糊了,中学课本里不是说了某教是个压迫人的宗教组织,怎么会出现个人信仰自由追求?所以说国人对《圣经》与西方的历史认知完全在中学肤浅教育程度。
从西方历史上说,《圣经》中其实包含了三个阶段:
阶段一是仅限于犹太人民族中,当时的西方还是在希腊罗马的众神暴力和淫乱的时代,不知道《圣经》为何物的时候。
阶段二是传播到欧洲各民族,开始形成天主教体系时期,这个时期就是圆桌圣骑士出现了。这个时期就是我们政治历史课上说的黑暗时期,人的权力使宗教形成压迫人的体制,就是剧中的极端秩序,在这个时期的普通民众是没有接触圣经和祷告的自由的,一切依靠天主教士们,在他们的掌控之中,有赎罪代金券的时代。
第三个阶段,出现了一些人提出个人有读圣经和祷告的自由,提出每个人都可以自由的信仰,而不需要通过教士们来管理。在剧中的刺客们都不是身居高位的荣誉的人物,而是出身”卑微低贱,什么样的人都有“的人,他们“躬身黑暗,服侍光明”。一如新约中保罗说的“我是罪人中的罪人”,而新约中提倡的人物都是卑微低贱的,被人看不起的渔夫,税吏,普通劳苦大众,甚至包括妓女,就像剧中某个警卫对男主说的,他所因而尊重“刺客”这个词语的含义。旧约中那样由身居高位的人组成的压迫的体系在新约中被称为法利塞人,对应中文中的“伪君子”的含义,而且指的是这样的,人的,体系。
这第三个时代就是剧中刺客们的时代。
所以,剧中的两个组织并不是不同的信仰,而是同一体系中的两个面。
这样就可以谈到中国文化中的太极了。
太极,就不用解释太多了,中国人大部分都明白其中的含义:阳生阴,阴生阳,彼此相克相生,世界因而运转。
所以,最后回来这部剧想说的:秩序与自由,和平与暴力,都是这个世界的组成部分,没有绝对的秩序,也没有绝对的自由。和平带来秩序,而暴力其实却孕育于秩序;暴力打破和平,却是为了追求自由。

刺客信条Assassin's Creed(2016)

又名:刺客教条(港/台)

上映日期:2017-02-24(中国大陆) / 2016-12-21(美国)片长:116分钟

主演:迈克尔·法斯宾德 玛丽昂·歌迪亚 杰瑞米·艾恩斯 布莱丹·格里森 夏洛特·兰普林 迈克尔·肯尼斯·威廉姆斯 德尼·梅诺谢 亚里安妮·拉贝德 赫立德·阿卜杜拉 埃茜·戴维斯 马蒂亚斯·瓦雷拉 卡勒姆·特纳 卡洛斯·巴登 哈维尔·古铁雷斯 霍威克·库区科利安 

导演:贾斯汀·库泽尔 / 编剧:比尔·科拉奇 Bill Collage/亚当·库珀 Adam Cooper/迈克尔·莱斯利 Michael Lesslie

刺客信条的影评

黑阳
黑阳 • 简介