更新时间:2016-05-12

革命之子:女魔头的亲子关系

适逢母亲节，无意看了一部纪录片Children of Revolution 革命之子，结果还挺应节的，主角是两位左派的“革命者”，用今天的标准来说也可称恐怖分子”，一个是德国的Red Army Faction (Rote Armee Fraktion)的创办人Ulrike Meinhof，另一位是日本赤军的女领导人重信房子。这两位主角，一个已经上吊身亡，另一个还在狱中服役，同样也不能现身说法，影片采取的是通过这两人的女儿，附加其余的相关人士的访谈，重组出这两个女“革命者”反抗资本主义社会的战斗经历。

从影片的组织结构上讲，两条线索并不是有相同分量的，能激发起观众思考的空间也有大小之分。Ulrike Meinhof更类似于无政府主义者，被东德渗透势力所启用，是因为她过人的文字宣传能力，她可以以一种平滑的推导到达她所要宣传的意识形态，那当然比生硬的说教灌输高明许多。之后她的政治主张越发虚无，根据其女儿所述，就像是被“损友们”所拉扯，在反抗主流社会的道路上越走越险，最终无法回头。而另一位主角重信房子，则是在日本七十年代国内的系列学生运动走向低潮之后，决定去支持巴勒斯坦人民的解放事业，投奔巴勒斯坦解放人民阵线（PFLP）。

Bettina轻易地与母亲划清界限

政治上的是非不是本文要辨明的，只是相关的历史背景还是得了解先。在这两位极有自我主张的女性的革命生涯里，她们所成事的都是很有争议性的武装斗争，Ulrike Meinhof这一线尚算明朗，RAF的城市游击理论也只能造成零星的暴力事件，远未能“燎原”，放在和平时代里，这就是过街老鼠的恐怖主义袭击。而理性的德国人，更是以Ulkine眼部后面的脑部组织曾受损伤，造成心理状况的异化为盖棺定论，完全将“革命”的“浪漫”排泄一空。而这也是Ulrike女儿Bettina所信服的定论，她对母亲的所作所为感到痛心，也很容易就划清了界线。

重信五月的价值观有原则也有理性
但在重信房子女儿重信五月的世界里，她和母亲的关系就复杂得多。因为她是房子与PFLP的一位领导人的女儿，她从小就过着漂泊不定的生活，而且也得隐性瞒名，这在女儿年岁渐长的情况下越发艰难，但是五月并没有因此就要过上贫瘠的童年，相反地他们还能够与邻居，学校等保持良好的关系，五月也丝毫没有染上孤僻的个性。这样的生活她们的放弃不少，辗转过的国家，五月至今也绝口不提，甚至五月的游泳技术已经好到能入选国家队参战奥运，也因为怕招惹麻烦而悄然放弃了。目前房子在日本服刑，而五月则努力生活，为母亲积蓄出狱后的生活费，她的职业既有教师，也有电视台主播，也有著述，是一个成功的事业女性。她的艰难成长史，却令她变成一个标准的全球公民，长期浸淫在以巴冲突中，也没有令她成为一个仇恨遮眼的极端份子。

重信房子的功罪难断，不过从她培养出的女儿五月来看，可以推断到她为女儿建立了正确的价值观，所以五月到今日依然不避众嫌，称母亲为Role Model，也就是榜样。回顾少年时代，五月也没有经历过所谓的认知蜕变，我们无法知道在幼年时她被灌输的是怎样的信念，但是可以知道她在道德发展各个阶段必然有诸多反驳的考验。现在她的立场是站在巴勒斯坦人民一边，但她已经放弃了以暴易暴的观念。在人类道德发展到了最高的阶段时，人们虽然已经知道法律神圣，但也知道法律也是根据某些原则而制定的，出发点也不一定那么光明正大，偏颇性还可能很大。重信房子一类革命家认为为了高尚的目的，就可以践踏法律，这种行为在我们的心中可以被理解，但也终会被大多数人所扬弃的。