这部剧初看真的感觉还好，本着“大团圆”的心思，我蛮希望看到婆媳两人可以从此幸福的生活在一起，但是后面的剧情真的看得我尴尬癌都犯了，但感受还是比较多的。

简单来说这部剧就是“人性”的极端。

一、人物

在那场不幸的婚姻刚开始时，婆婆就看到了老公的丑恶嘴脸，但是迫于“失去”她也一直在忍受老公不忠的事实，一直抹杀“自我”。从party girl到家庭主妇她非但没有得到老公、儿子的肯定反而让自己变成一个情绪暴躁，言辞恶毒的“坏”女人。

“婆婆坏吗？”

“坏”

“婆婆恶毒吗？”

“恶毒”

“婆婆可怜吗？”

“可怜”

可是可怜之人必有可恨之处，三十年的折磨，最后带给自己的只有冰窖一样的残破的家庭，到头来她还是一无所有。为什么她在一个家庭中付出那么多，最终还是会一无所有？

简单来说。一、她一直在容忍，却一直在失去，这告诉我们并不是所有人都有良知去反思自己的所作所为，正因为她的付出，让丈夫和儿子把这种看成了理所应当，适当的拒绝很重要。二、在任何一段关系中，最忌讳的就是丧失自我，当你连自己都不是时，那就意味着你已经失去了主动权，所以有些事别轻易妥协，“人生最不怕的就是重头再来”，这个世界谁离开了谁活不了，谁又是谁的唯一？三、极端付出和极端“否定”，在她开始正视那段不伦之恋后，媳妇纠结于该如何给男朋友一个合适的答案时，她却说出了“那你考虑过我的感受吗？”，以至于她完全抛弃了儿子的感受和儿子的重要性，这和她在剧头因为媳妇配不上儿子初次见面就恶语相向形成了巨大反差，让她的人物性格具有极大的立体性，而造成她这种性格的根本原因就是家庭生活的压迫和丈夫出轨的心理伤害。

老公，一个只知道“性”的龌龊生物，因为他的自私一手造就了一个家庭的残缺。他的家庭从一定意义来说是病态的，就是因为他在家庭中的绝对性地位(金钱)，让他在家庭中可以为所欲为，让家成为一个精神压迫的地方，每个人都在痛苦的生活着，这是发生后来悲剧的根本原因。这也告诉我们在家庭之中一个人掌握了经济独立有多大的重要性，只有经济自由你的人格才能说是自由的。

儿子，自私的代表。在那个病态的家庭中他永远在想如何逃离那个地方，却忘了母亲也在深受其害。尤其是当他得知母亲要和父亲离婚时，他明知母亲会因为这件事深受痛苦却还是在说好要和母亲一起吃饭的夜晚逃离了，他选择回避问题，用酒麻醉自己将痛苦都交给母亲去面对，他忘了母亲除了他一无所有。他自私又怯懦，他是金钱的寄生虫，离开金钱的他一无所有。

媳妇，剧中唯一理性的人吧，相对而言。如果说刚开始她和婆婆发生关系时，她一直苦苦追寻是为了给自己心一个答案，那后面当她开始意识到她和婆婆的不伦之恋对男朋友是一种伤害时，说明她是理性的。甜美的恋情固然吸引人，可是内心的愧疚也在折磨着她，她不知道该如何给男朋友一个合适的回答。

二、剧情设计

在故事的最后时，我一直在想这样残破的家庭用怎样方式去结尾才算合理？这也让我不禁想到了易卜生的《野鸭》，面对残破的家庭，是选择得过且过的过日子还是就此分开，从此漫漫长路永不相见。

《野鸭》中最后夫妻两人面对女儿的离世，他们选择了继续下去这个残破的家庭，将形式进行到底。而在这部剧中让人没有想到的是，每个人都最终反思了自己的所做所为，媳妇远离，丈夫回归，婆婆重回，儿子也回来了，餐桌一幕将形式背后的新生命展露无疑，这无疑是最好的结局。但故事背后的真实，残酷，痛苦更耐人寻味。

(˘͈ᵕ ˘͈❀)