Horton Hears A Who
在爆笑中看完了《霍顿与无名氏》，不由地想到了《苏菲的世界》。
书里面说，世界就像个大兔子，而我们怎么渺小地生活在它浓密的皮毛了，而哲人则是那些勇于爬到毛尖尖上去的人，但是不是所有人都能永远保持在哪里的，不进则退，所以毛尖尖上看风景的人总是很少，这就是风景这边独好？
A Who is who？ 世界之外还存在世界吗？ 当我们看着渺小的灰尘，会想，灰尘会不会是个世界，里面会不会也有“我”、家庭、国家，而我们的外面呢，会不会也有人正如我们看灰尘一样的看着我们？
世界到底是什么呢？除了我们所看到的那个世界，会不会有个更大的世界，会不会这个小世界就是那个大世界的某个个体臆想出来的，或者“我”的当前存在只是真实的“我”的一个梦境，“我”究竟是处于操纵的地位还是被操纵呢？无数个“我”组成了我们，我们的轨迹到底是不是有定数呢？更加唯心一点，世界会不会因“我”而生，一切的运作都源于“我”呢？那么说的话，就可以自私一点，即“我”灭则世界灭，事实上对于个体这也是相对成立的，无“我”则世界之于“我”就无意义可言了。但是，每个“我”都能做到这点吗？答案显然是否定的，每个星辰的起落都在验证它，“我们”放不下，因为不确定，谁能真正的遗世而独立捏？
世界是否是一个大集合套着个小集合，集合套集合，终结为空集合，或者绝对是不存在的，只是趋向于一个无穷小量，而无穷小量究竟有多小，无法判断，“我”处于哪个集合呢？
两个月的时间，时而在枕下，时而在包中，时而埋于书堆，《苏菲的世界》始终搁浅于前两章，所谓的哲学入门书，用书中的比方可以这么形容我自己：在哲学宫殿周围的花园的围墙外，徘徊的，试图掂起脚尖窥探茂密的树枝后面的大玻璃窗里的神秘的人。然而，没有迈出那一步，让一个浮躁的人学会深沉的确很有难度
{.{.{.{.{.{.{... ...}.}.}.}.}.}.}
We are here
放不下，所以就出现了有无所待的辩论，涌现出很多的思想家和哲人，然而不得不承认，“我”实在太多了，更大部分的“我”只能作为平庸而存在，尽管每个“我”在幼年时代有过光辉的憧憬与抱负，时光磨人，我们在逐渐适应自己的平凡。
过去一段时间，起起伏伏，心情犹如过山车，独自纠结却无法改变外界因素，亦不能改变自己，自己才是总总的根源，或许放淡一点，尝试不要去想，但并不是要去逃避，而是面对，以一颗平和的心，既然已经是一团乱麻了，那必然比抽丝剥茧更加困难，一点一滴都要平静对待，一枝一叶都不能放弃。
我存在，这就够了，管它有几层集合，“我”能做的就是让这个存在变得有意义一点，更有意义一点，不管这个意义是对于别人来讲的，还是对于自己的。
{.{.{.{.{.{.{... ...}.}.}.}.}.}.}
A person is a person no matter how small
今天，打开某人实属珍贵的限量版日志的页面时掉了一红色的液体下来，血，从鼻子里来，在手机上网的时候~ ~ ~
语序有点乱，正好映射了我目前混乱的脑子，英语、数学、程序、母语，还有一些其他的匆匆路过的（护理学：perceived self-efficacy 、 prognostic、K-SES...），或者有待加入的（金融）...
最后来点励志的：尽管我渺小，存在即合理，珍视这个现世唯一的存在。
{.{.{.{.{.{.{... ...}.}.}.}.}.}.}
PS;无名氏的故事活在童话里，有着童话的童年离我们有多远？
