电影中有一段场景是两位路人在议论法官轮换之事(2- 00:28:39 开始), 有一段台词的大意是这样的:
作出无罪判决,高兴的是被告人,而检察院和警察则会颜面扫地。无罪 判决也就意味着否定检察院与警察,与整个国家对抗,同时,取悦被告人则 不会带来任何好处。
做出无罪判决是需要极大的勇气与能力的。

这里让我看到了第一位法官坚持自己、与国家对抗的勇气;也看到了第一位法官与第二位法官的对比。
第二段影片的 23:25 处,第一位法官说,法庭最重要的是不能惩罚清白 之人。身后的法官(也就是第二位法官)摘下了眼镜,意味深长地看了一眼。 同样是针对旁听席上人满为患的观众,第一位法官是“挤挤也可以坐得下”,第二位法官则是“这是我的法庭!”。
我非常欣赏第一位法官的“抗争”。以一己之力,对抗庞大的国家公权力; 对抗上司以及前途的压力,就是为了坚持自己“不能惩罚没有犯错的人”这一 事实。之前在微博上看到说,药家鑫的案子本来不应该判死刑,但民意汹涌, 审判该案的法官迫不得已判处了死刑。之后几年时间里,中国对于死刑的判 决因此大大放宽,直到近年才有所好转。所以说,法官若想坚持自己的原则, 甚至可能需要和汹涌、片面、变形的民意进行对抗。这种情况下,他是否还 能坚持理想与原则?因此,我也感到片中的第一位法官有些过于理想化了。 甚至在我们生活中,第二位法官这样的才是普遍现象。
好的电影让人感到不安与恐惧。比如这部,比如《罗生门》,比如《大逃 杀》。这些电影太真实地反映了人的本性。《正义之裁》中,每位证人对于记 忆中出现在乘务室门口的女性所说的话都不同。被害者只听到衣服被夹,金 子听到说他不是痴汉,站务员听到的是他只是衣服被夹了,最终真相被那位 重要证人女性揭开,她说的是“他只是衣服被夹了,我认为他不是痴汉”。这一 部分有些像“微缩版”的《罗生门》,只是后来来个一个第一人称的真相。看到 现在,第一次觉得黑泽明高,实在是高。这一段大家的证词之间,也存在明 显的对抗性。
另一点想法:男主角真的是无罪的吗?导演一直没有从上帝视角拍摄整 个事情的经过,都是个人主观的叙述。加濑亮那么帅,我们当然容易相信他 是个好人。如果是个长得不是非常和善的演员去演男主角呢(例如香川照之)? 大家还能相信他没有痴汉吗?

即使这样也不是我做的それでもボクはやってない(2006)

又名:尽管如此我没做过(港) / 嫌猪手事件簿(台) / 嫌猪手事件 / 正义之裁 / I Just Didn't Do It / Even So, I Didn't Do It

上映日期:2006-11(AFM首映) / 2007-01-20(日本)片长:143分钟

主演:加濑亮 濑户朝香 山本耕史 罇真佐子 役所广司 本田大辅 本田博太郎 石井洋祐 北见敏之 小日向文世 益冈彻 光石研 大森南朋 大和田伸也 尾美利德 清水美沙 菅原大吉 铃木浩介 铃木兰兰 唯野未步子 田口浩正 高桥长英 竹中直人 田中哲司 德井优 柳生美结 矢岛健一 山本浩司 

导演:周防正行 / 编剧:周防正行

即使这样也不是我做的的影评

毛毛
毛毛 • 真实