更新时间:2009-04-13

平衡:色即是空空即是色所谓平衡就是不平衡

看到有人提到了美学，我把这份当年的作业也摆出来。
——献给08年大二下美学概论
　
影片的构思奇特而简单：板子，人，箱子，鱼竿，还有永恒的空间成为了片子里所有具象的构成元素，而它们彼此之间又有着复杂的联系。

影片一开始在一块悬空的板子上站着5个人，他们五个向不同的方向背靠背的站立着，板子保持平衡。不一会儿，有个人从板子下面钓上来一个箱子，他那边的重量增加了，于是其他四个人走到板子的另一端来和他保持平衡。这时候四个人中有一个人向后退了一步，平衡被打破了，箱子朝他这边滑过来。接下来五个人开始了夺取箱子的博弈。最后，那五个人为了箱子动了手，有四个人被推下去了，最后只剩下一个人，和箱子在平板的两端遥遥相望。

画面始终沉浸在蓝灰的冷色调当中，人物表情木讷，动作呆滞，都长着同一种长相，都穿着同一种衣服，都拥有着同一种智慧，不同的仅仅是身后的编号。他们彼此之间没有语言，没有声音，没有丝毫声响，安静甚至可以说是死寂，在这个世界里有的仅仅是板子发出的聒噪的“吱呀吱呀”声，而它却更让人感受着那种空旷寂寥。画面与音响构成了这个永恒空间中永恒的散发着一种空虚无聊而又压抑的气息。而箱子的出现带来的极大反差，出现了戏剧化的转折。箱子是红色的，完全不同于这个世界的蓝灰色系。更有趣的是箱子还能发出音乐，这也是这个寂寥世界中所没有的，虽然声音很小，但在这个世界里出现也显得很是特别。所以箱子的出现打破了原来固有的平衡，后来故事也就自然而然地发生了。

这部片子描述的内容很简单，而它所表达的东西却不是只如此。五个人平静地在这块板子上生活，这也预示着一种貌似是可以永远持续下去的平衡，但命运还是注定了这个平衡的打破。所有人都好奇外面的世界，试图用鱼竿与外界联系，于是齐心协力地把箱子钓上来。起初大家都不清楚那是什么东西但都想看看。但是他们后来在发现箱子的奥秘后，就不仅仅是想要“看看”新事物而已了。　

影片中的世界是一个平衡的世界，里面的人也有着相类似的平衡。但是人们表面的平衡并不能代表他们内心的真正平衡。如果从一开始，这些人的内心就能达到真正的平衡，那么他们可能就不会去希冀外面的世界，他们之中只要有一个禁得住外界的诱惑，在最初时不往前挪步，那么为了保持平衡其他人也就不会走到板子的边缘。等到那个特殊物件箱子出现了，他们也不会动贪念去占有这个箱子。或许那些人就能够站成圆，把箱子围在中间，从而形成一种新的“平衡”。但是，按照西方的传统价值观，人的天性中就带着那么一种“利己”的思想，欲望永远都会存在。影片中的人在好奇心和贪念一步步牵引下，欲望逐步膨胀，于是“平衡”就这样被打破了。那么也就是说引发悲剧的是人，是人的欲望，或许是的。但是真的是这样吗？

我们一直在说影片中的世界是一个平衡的世界，但是它真的是一个平衡的世界么？我们有时候的确需要反思这些固有的外部条件。如果这是一个稳固的世界，不是一个整天颤颤悠悠，需要人们无时无刻不提心吊胆，刻意遵守那些规则才能保持“平衡”的板子，如果这世界物质丰富，和外界保持着良好的联系，人们有理想有追求，精神也不困惑，那么对这样一个美好的世界，人们会为了一个有脏有破的红箱子争斗么？以至于最后把所谓的“平衡”打破么？

除了人内心的平衡，影片中的平衡世界的“平衡”恐怕也并不是真正的“平衡”，而仅仅是一种表象，它是在人们的刻意维持下而保持的一种“平衡”，与此同时穿着背上印有号码类似囚服的人，禁锢在这个世界里，如囚犯一般被它所牵制，彼此遵守着某些“平衡规则”，于是世界就变得很“平衡”了。打个形象的比方，一艘船很破旧，到处都是洞，船员到处打补丁，但是补了这块，那块就漏，补了那块，这块又漏了，由于船员的维护，船并没有因为有洞而沉没，那么我们是不是可以说这是一艘“永不沉没”的船呢？船员在里面疲于打补丁，他会不会受到外物的影响，或许“跳槽”到另外一艘船上，那么我们是不是能说这艘“永不沉没”的船沉没了，完全是这位可怜的船员的责任呢？

所以错或许出在这块板子上，出在这个寂寥的世界本身上。或者更应该说，所谓的“平衡”其实从一开始就根本不存在。

最后还有一个问题就是板子下面到底是什么，会不会是那个传说中的美好世界？是不是掉下去的人都幸福的生活在那个世界中了呢？但是如果真是个美好的世界，为什么钓上来的不是一个漂亮的八音盒呢？

影片制作于1989年那个敏感的历史时期，东欧剧变，柏林墙即将被推倒，那段时间里不断有人因受不了东德的压抑逃往到所谓自由世界的西德。在这样的历史环境下，导演是否把自己对当时世界局势的想法融汇其中呢？

影片给我们讲述了两种平衡，同时也讲述了这两种平衡的不存在。当然，这部片子内涵极其丰富，其间还牵涉到道德问题、社会平衡机制、利益分配等等问题，总之，这位德国导演带着他深刻的哲学观点完成了这部极具特色的片子。