跟最初的“男人打猎，女人生养”一样，男女关系中，有很多类似约定俗成追根溯源又会发现跟基因有关的规则，女人负责提供情绪价值、男人负责提供物质保障就是其中之一，所以才有那句“我负责貌美如花，你负责赚钱养家”。谈恋爱的时候，女人什么实际的事都不干，就是想他想他想他一颗虚无缥缈的心挂在他身上一会儿担惊受怕一会儿黯然神伤心力交瘁了已经，也可以一边娇弱地哭着一边理直气壮地指责对方：“我为你付出了那么多，你怎么能这样对我嘤嘤嘤……”换成男人这样，你会想要打死他吧？
女人是情绪的骄傲的代言人，她们不用讲道理，切换到弱者立场，哭一哭，道理很容易就站到她们那边。利用性别优势，女人这种看起来柔柔弱弱的生物真的占了很多男人的便宜呢。
《奇葩说》的第二个辩题是该不该偷看伴侣的手机，女人们都选择了该看，男人们都选择了不该看。而正方的三个女人（肖骁姑且算一个）代表了三种典型的女人或者说代表了女人三种典型的特质。范湉湉是典型的情绪主导型，没有论据，直接上结论——男人靠得住，母猪也上树；我宁愿相信这个世界上有鬼，也不愿相信男人那张破嘴。一开口就是怨妇语境。而高潮是她以河东狮吼喊出：“我们为什么要压抑自己的天性，看呀！我们为什么要压抑自己的本能，看呀！”作为演员，舞台表现力十足。但是剥除掉她的大嗓门、夸张的动作与表情、咄咄逼人的气势，这句话有说服力吗？不过是作为女人的任性，任性的女人觉得自己可爱就行，甚至不可爱，我爱你就行，我爱你就是最高法律。
马薇薇是“讲道理”的女人。与其让女人讲道理，还不如任由她们任性。女人有着极强的表达能力，遇上马薇薇这种有逻辑思考能力的，还能把歪理讲得头头是道，让你无从反驳，你甚至要在智商上被碾压。“女人是男人身上的一根肋骨，你跟你的肋骨讲隐私？”啊，真是毫无回击的余地啊。但是这个所谓的道理，怎么想怎么觉得不对劲是不是？印象中马薇薇的逻辑都是很缜密的，这一期却非常牵强。总之，女人不讲道理很讨厌，但是讲起道理来也很可怕，都出奇制胜呢。你看，男女吵架时，有道理的男人总是输对不对？
肖骁就是侦探型了。普通女孩，男朋友的星座、血型是会关注的，肖骁更进一步，品位啦，是否穷酸啦，有没有骗你啦，都要一一侦查清楚，把女人的好奇心甚至八卦精神发挥得淋漓尽致。一个女孩是有多闲情商有多低才会一股脑儿地以这样的方式钻研这些东西？他有没有品位、是否穷酸，通过他的穿衣打扮、言谈举止、兴趣爱好、工作性质、结交的朋友看不出来吗？
男人在表达上总是吃亏的。看节目的时候，我无比赞同艾力的说法，现在却完全想不起来他都说了些什么，只记得他被范湉湉强势碾压，他无辜地说不是谁声音大谁就有道理。
只要利用好情绪，女人似乎就能无往不利。
嗯，回到辩题上来。该不该看伴侣的手机？我觉得不该，无他，单纯地接受不了那么low的自己，虽然曾经也有那么一两回，那么low地看过。
想要偷看对方的手机，不过因为不信任对方，没有安全感。大多数情况无非是这样，不要扯什么担心他有什么隐疾或者父母病重怕你担心，举这样的例子只不过是辩论需要。女人最担心的，不过是“你是不是不爱我了？你是不是爱上别人了”，偷看他的手机，以及其他一切形式的作，不过是为了确定对方仍然爱着自己。
梁朝伟说，一个男人爱不爱你，你是感觉得到的。感情是很微妙的东西，就算什么都不说，你的心也可以灵敏地捕捉到事态发展。他是刚刚爱上你所以小心翼翼，还是深爱着你所以温柔包容，或者是已经倦怠所以淡漠敷衍，你都是感觉得到也想得明白的。当你感到困惑，就是实际情况与你的期望不一致的时候，你想要知道的那些问题的答案，是否定的。
范湉湉大义凛然地说：“因为爱呀！”马东也说，我爱你所以我有了解你隐私的权利（好像是这么说的，记不清了），这就是逻辑。啊，这明显对女人有好处的逻辑，身为女生的我怎么就那么不稀罕呢。忘了是哪个奇葩说的了，“你爱我我谢谢你”。是的，你爱我我谢谢你，然后呢，如果我不爱你，你的爱对我来说屁都不是，你还要因此理直气壮地侵犯我的隐私，想被抓起来吗？如果我爱你我也不会用它来侵犯你要挟你，爱不能转化成正面能量，不能给予对方助益，它再纯洁美好，你再怎么被自己感动到哭，又顶个屁用？少打着爱的幌子干些满足自己私欲的事了。
另外，缺乏安全感也并不是多么光宗耀祖的事，示弱以博取同情，让没脑子的男人保护你可以，以此为荣真的就太夸张了。
蔡康永举了一对朋友的例子，说相互间的猜疑反而保持了长期关系中感情的“弹性”（貌似用的这个词，忘了啊唉~），让他们的关系没有像其他“冷漠”的夫妻那样僵化掉。哎哟，这样的折腾不过适合作死的文艺青年，普通男女，尤其普通的男人，更希望感情里少点麻烦，小作怡情，大作累死。
（对不起啊，在谈论自己的观点的时候，也是非常无力。我是一个不怎么讲道理的女生哪，所以，原谅我吧。）
