一开始，很反感这档节目。
因为节目播出前流出的高晓松炮轰梁直片段，蔡康永也帮腔，完全是野兽围攻小鹿啊。后来在知乎里面看到，说是炒作。这梁直顶着奶茶妹妹前男友和清华最优秀在校生两顶帽子，不管说什么，都要被开火的。
无耻！为了预热一档网络节目，拿年轻人当炮灰，还摆出一副高风亮节为民谋福祉的姿态。
后来是男友推荐我看决赛。打开一看，字字珠玑。遂从第一集，一集不落，不拉进度条看完。爆笑过，沉默过，惘然过，还，落泪过。就是辩题为不爱了要不要离婚那一集。
讨论两性婚姻的辩题，比重相当大。如晶说，能不能不要出感情题了。要不要炸贾玲来换船上116人，这题倒不陌生，多年前就看过，后来在哈佛公开课，教科书都看过类似案例。选题这块，是论文要讨论的重要部分。
三位老师真正配得上「老师」。马晓康三人真正的是人精中的人精，晓之以情动之以理，会说话，有意思。比央视、湖南卫视、浙江卫视还有江苏卫视的台柱子，有意思多了。邀请来的女神，除了袁姗姗花瓶，其他的都很能融入，包括陈汉典。
腕就是腕儿，举手投足极为自然，不需要靠大声，不需要用演，不需要激动爆血管，就是能给人绕进去。马东的主席位置也合适，点评精准，评价高晓松是领袖型，先自建一套逻辑，再让人钻进去，蔡康永是朋友型，先泼你一身水，再慢慢加温。这三个人的角色也是论文要分析的。
至于节目特效和剪辑，还不确定是重点分析还是一笔带过。其实很多特效字幕，似乎多余了，但是也不至于成为干扰。特别是靠后的某集，难道是换了一个管字幕的吗，比前后要多出许多字。搞笑配乐还不错，可以调整节奏。不是说编导策划都是90后吗，怎么知道这么多老歌啊？
《奇葩说》不管是作为大陆开天辟地的无节操脱口秀，还是作为一个互联网自制栏目成功案例（单集点击量过千万），都有很多值得深挖的地方。
马薇薇看了上面这段，也许会说，就是内容和传播方式这两个角度嘛。
