《 电影《廊桥遗梦》与《偷情桥》之比较

《廊桥遗梦》讲的是浪漫的动人的婚外情,在爱情和家庭之间似乎找到了平衡点,二者都不放弃,只是突出爱情,是一部爱情片。而《偷情桥》的主旨却完全不同,它的重点不是出轨的男女主人公的爱情,而是这个从看似平静家庭解体的过程,是一部关乎家庭伦理及其讨论人性现实和人与人之间关系的电影。《偷情桥》中电影并没有用大量的笔触来描写第三者马迪亚斯,因为马迪亚斯是怎样的人对电影表达的主题关系并不是很大,就算没有马迪亚斯出现也会有其他的第三者出现,只要能带给女主角完全不同的世界把她从这个不理想的世界拖出来,给她新鲜的刺激,给她一点新的生命力和希望谁都可能是这个人。之前平静的生活只是没有人来打破所以人们就能依靠惯性的忍耐着过下去,就如同一个孩子忽然吃到了糖知道尝到了甜头,就再也不满足于只吃以前的东西了,女主人公米娜也是这样。《偷情桥》讨论的家庭婚姻问题,更引人深思。而《廊桥遗梦》则明显有的把外遇纯化的倾向,赞美爱情的肯定爱情的真挚自然,看起来并不与家庭伦理道德相冲突是因为弗朗西斯最后选择了回到家庭,但是这是个被过分艺术化的题材,因为渲染出轨的美好而显得不真实。相反虽然《偷情桥》的女主人公被很多人批判,但是这才是比较真实的现实的体现。

这两部电影的女主人公的都是在中年时期发生婚外情,中年似乎是一个敏感的时期。女人这时候已经成了明日黄花,年轻容颜不再来,作为家庭主妇多年来青春渐逝似乎为家里人牺牲了所有,年轻时候的梦想就像过眼云烟,转瞬即逝,而留下的是什么呢?作为一个女人站在中年这个敏感的时期看不见曾经的梦想和希望的确是一件让人悲伤的事情,难道女人的宿命就是要为家庭付出,就是要做个贤妻良母相夫教子为此而舍弃自己的愿望存活于妻子的责任和母亲的义务之中?

《廊桥遗梦》中的弗朗西斯就是这样一个典型的女人,为了家庭无暇来实现关注自己的愿望。谈不上快乐也谈不上不快乐,在几十年如一日的家庭主妇生活中心里多少有些的不甘。只是一次偶然的机会碰见了一个意外的人,一切似乎都是上天注定是缘分使然。可是谁知到是不是中年家庭主妇精神空虚才是其主要原因呢?《偷情桥》中米娜相对弗朗西斯来说有更加强烈的自己的个性,不过从电影里我们也能看出来米娜的犹豫,内疚,她也会因为家庭和伦理道德所牵绊,米娜终究是和弗朗西斯卡是性格截然不同的两个女人,米娜性格活泼美丽和独立等独特的可爱之处,无可否认。看过其他人对米娜的评价认为她的极其不负责任是让别人为自己的个性买账,我是不同意这种说法。也有人把米娜和弗朗西斯不同的做法归结为国家民族个性不同,认为是法国女人和美国女人的不同,我觉得这种说法太片面,我相信这样的故事也能发生在中国。每个人的个性不同,每段婚姻的质量和处境也不相同。米娜的婚姻生活和弗朗西斯大不相同,弗朗西斯和丈夫是能够相互理解,他们之间有类似亲情的爱情,相互扶持不可或缺,在弗朗西斯眼中丈夫做的很好是个称职的丈夫和父亲,是个也爱着自己的男人,虽然没有激情但是夫妻的感情依然算得上和谐美满。而米娜的婚姻在第三者介入之前就已经死气沉沉的了他们之间的爱情也早都僵死了,连儿子都认为父母之间没有感情,由于对丈夫的不满和无法沟通导致把所有的爱都倾注在儿子的身上,天天和儿子呆在一起,米娜的不甘表现在积极的寻求生活的乐趣,努力和儿子两个人过快乐的生活。由此也造成了在这个家庭中儿子和爸爸也无法正常沟通,三个人在一起时显得毫不协调,造成这种尴尬的气氛,作为母亲和妻子的米娜有很大的责任,但是夫妻生活为什么如此没情趣,这种不和谐的责任谁都逃脱不了。其实根本问题是在这个家庭中,夫妻之间没有维系稳定婚姻关系的健康的爱。

偷情桥的男主角乔治给我的感觉是很可怜,懦弱,无可奈何,不上进。但是可怜之人必有可恨之处,这也正说明了乔治自己身上的确有问题。失败并不是完全是他的过错,但是男人不能把情场失败完全归结到金钱和地位上。有人把男主角的婚姻失败解释为金钱和地位,我觉得这根本不是最根本重要的问题,而是他们根本就没办法沟通,男性和女性本来就是有着不同思维的生物,乔治总觉得米娜不和自己交流但却从不真的深入关心米娜是怎么想的。那是因为她的心房早都对他关闭了,相敬如宾从不争吵,以米娜的个性这样生活说明婚姻一定有了问题了,乔治一定也没有做过很多的努力来维持婚姻的幸福和和谐,他也不理解妻子为什么看电影,也从来没想陪她去看电影,宁愿在酒馆里赌钱。米娜和乔治的婚姻危机金钱不是主要原因,主要原因是两个人的思想,人生观价值观根本的不同。

乔治对待妻子家庭就真的称职么?他对妻子来说是个合格的丈夫么?对他来说在一定程度来说妻子只是家里的一个特定的不可或缺的角色,她的存在是一个完整家庭的象征。最后一句被很多人引用:“我难过的不是因为失去她而是这家里的温暖。”很多人为这句话感动,但是我觉的这正是他们婚姻失败的症结之所在,他对待妻子只是在对待广义上的女人,就像板凳就是板凳不同的板凳没什么区别,只是用来坐而已。他从来没想把自己的妻子当做一个独立的个体来看待来尊重,米娜需要的是什么他并不清楚,他甚至确定的以为米娜是为了性而离开自己。

当发现妻子偷情,明明很可怜很悲伤的乔治还装作很宽容高傲的俯视着妻子说:“你看我的手,我能打你,但是我没打。” “我原谅你……”让人觉得很悲伤,很虚弱又很可怜,这更凸现了乔治的自卑,他越想掩饰自己的虚弱就越显得可悲。乔治在妻子面前原本内心就自卑的抬不起头但却从来都不承认,用高人一等的姿态说我原谅你了,内心也许想用自己这种可怜的境地换取米娜的同情和内疚而嘴上还非要讲出男子汉的尊严和气概来,这一点只能让米娜更看不起他甚至有点厌恶,说是原谅其实是想用伦理观道德观和自己的牺牲精神让米娜内疚自卑在他面前显得卑微起来。这番话让原本觉得内疚的米娜忽然内疚变成愤怒鄙夷,在她眼里那一刹那乔治是个极其可怜又可恨的人,于是她更加决绝的的想要离开这个男人。

越是失败的男人却越是在乎自己的面子和尊严这样却越彰显出自己的自卑,我想起来张爱玲的一句话:“一个女人绝不会爱上一个她认为楚楚可怜的男子。”这是个不能解释的原因,也许是社会男女不平等的地位同时给男人也附加了很多权利的同时也附加了更多的义务,也许这就是生命的规律,雄性的狮子打败其他的狮子才能拥有自己的领地和母狮子的青睐。男性要强壮女性要柔美,许许多多到现在还无法改变的社会思维也许是流淌在我们血液中无法改变的一部分。

与米娜和乔治的关系来比较,弗朗西斯和理查德的感情既稳定又深厚,不能否认他们之间存在这感情,但是长期的家庭生活使这种爱情最终化成了亲情。弗朗西斯和罗伯特相互吸引和爱情引发的激情,在过了几天快乐充满爱情与相知的的日子之后,就变成了永恒美好的回忆。这种美好可以引发很多人的共鸣,因为短暂的美妙总是让人难以忘记。弗朗西斯最后最终舍不下孩子的和丈夫的感情,在《廊桥遗梦》中,女主人公弗朗西斯对家庭生活基本上是满意的,家庭内部并没有什么大的矛盾冲突,只是生活的惯性和激情的丧失让生活变得有些索然无味,这和《偷情桥》中家庭中的各种不和谐是完全不同的,总体上从揭示主题的上来说《偷情桥》要比《廊桥遗梦》深刻得多,所以《偷情桥》所反映的家庭关系也复杂矛盾的多。

理查德的丈夫形象在电影中出现的不多,和《偷情桥》中完全不同,《偷情桥》中丈夫才乔治才是男一号。虽然理查德在电影里出现的不多,但是我们还是可以能大概判断出来他大体上是个好丈夫和好父亲,他出现的形象有一开始陪孩子们去参加比赛,从细节也能看出和妻子的感情很好。关于理查德的工作事业并没有太多的交代,但是《偷情桥》中的乔治和孩子的关系并不太好,很少沟通交流甚至自己的孩子在想什么也不清楚,一点都不了解自己的自己的孩子,孩子和妈妈感情比较深厚,对于目前出轨也只是担心自己母亲会离开自己而并不觉得母亲的做法对不起爸爸,在父亲对他的亲昵上也表现出些许厌倦,这就说明孩子对父亲也没多深厚的感情。两者还有不同的就是他们在家中的地位和重要性,我认为乔治是典型的“Pumpkin Eater”也就是是“养不起老婆的男人”。英国有一首童谣就是是这么唱的。
Peter, Peter pumpkin eater,
Had a wife but couldn't keep her;
He put her in a pumpkin shell
And there he kept her very well.
Peter, Peter pumpkin eater,
Had another and didn't love her;
Peter learned to read and spell,
And then he loved her very well.
乔治就像那个吃南瓜的男子,留不住自己的妻子,就算有足够的金钱和成功的事业乔治也不一定留得住这个有个性的妻子,我们也见过有贫贱夫妻过得很幸福的例子。乔治的身上有更多的粗俗愚笨的地方但是他又是善良的无辜的,当他夸妻子漂亮是只是为了赶快发生性关系,妻子即使厌恶也没有理由拒绝他,他在精神层面几乎不能和妻子进行交流和帮助,人毕竟还是不同于动物。他也并没有什么大的精神追求,当然可以辩解说经济基础决定上层建筑,他连钱都赚上多少如何追求精神上的满足,可是人和人的不同就在这里,就算乔治是个大款也肯定是个庸俗的没情趣的大款。同样《廊桥遗梦》里的理查德虽然不见得是个多有精神追求的人,但是我们至少感觉他和妻子之间是相互尊重的和谐的,而乔治和米娜之间没有公平的关系,处于维护男人的尊严,乔治时刻想要摆出丈夫的权利和威严却又显得底气不足,米娜根本不吃他那一套,因为她打从心底里不在乎,所以不怕他也无所谓,在整个出轨的过程中她唯一考虑过自己儿子的感受。所以乔治是个可怜的丈夫也是个失败的丈夫,造成这种处境的原因我们不能全都归结为事业经济的失败,很大一部分是乔治性格的失败,他们彼此沟通的失败。

看这部电影还有很多的感触,但是由于时间等原因不能一一陈述,看完这两部电影我也不禁对当今社会的婚姻感到担忧……我觉得没有爱情的婚姻就是不道德的婚姻,而在生活之中夫妻的共同呵护爱情思想交流沟通和尊重对方是很重要的。最好是直接找个志同道合性格相处和谐的人结婚,虽然这只能提高婚姻的质量不一定能避免婚外情,婚后就需要夫妻双方共同呵护努力了。

桥Un pont entre deux rives(1999)

又名:偷情桥 / The Bridge

上映日期:1999-04-07片长:95分钟

主演:卡洛尔·布盖 热拉尔·德帕迪约 夏尔·贝尔林 Stanislas Crevillén 多米尼克·雷蒙 梅拉尼·罗兰 Michelle Goddet 克里斯蒂亚娜·科昂迪 Agathe Dronne Gérard Dauzat Pierre Louis-Calixte Jean-Luc Mimault Emilio Corea Manuela Caino Joël Coquet 

导演:弗里德里克·奥伯汀 / 热拉尔·德帕迪约 / 编剧:弗朗索瓦·杜佩洪 François Dupeyron/Alain Leblanc