更新时间:2007-09-29

此应用出错了:童话的归宿未必是童话

对于这样的改编电影来说，无所谓剧透不剧透的问题了。以下仅为个人感受，仅供参考。

说实话，我不是非常关注这部动画版的《闪闪红星》，即使之前又听说要改编为动画，也完全当作一个笑谈，听过而已。
如今，真的坐在影院里面看后，忽然百感交集。我这个年纪去看这部片子，多少有些尴尬。首映礼上的各位领导已经明确表态，这是一部给人父人母怀旧、教育9-15岁青少年的主旋律的国产动画片。明显，我这样从初中就受日美漫画“毒害”，年龄大于15低于35岁的人，不在受众群体之列。环顾身边，的确都是3口之家出动，老少其乐融融一片和谐，观看这样“和谐”的影片，理所应当。
《闪闪红星》是30多年前一部经典儿童剧，无论从故事情节到主题思想都顺应时代的需要。我对这些主旋律经典影片一直有一种莫名好感，我看着那些可以称为做作的表演，总感觉到一种莫名的纯真在心中涌动。所谓的阶级同志的情感，也许只有我父母那个年龄段的人才真切体会过。
诸如《地雷战》《渡江侦察机》《闪闪红星》之类的影片，我一直把它们当作童话来观看，它们是大时代背景下的用纪实的手法拍摄的童话故事。而今天，我心目中的童话故事彻底回归，使用动漫电影这一超现实手法表现。我心中还是蛮期待的。
影片的情节我就不在赘述了，所有描写潘冬子机智勇敢的情节都被保留了下来，但是让我不解的是大量的枪战情节也被保留了。在看到经过精心制作的美丽的柳溪村，转瞬我又看到了红军小分队队员纷纷倒在枪林弹雨中，东子妈应为一个没拉线的手榴弹牺牲了，冬子被吊在高柱上示众...是不是保留这些情节才算忠于原著？是不是只有枪林弹雨才能体现敌人之凶险，我军之神勇？
作为一部动画电影，他的场面是宏大的，人物是丰富的，音乐是制作精良的，但是...暴力的场面过多了。有人说现在的孩子和以前不一样了，见惯了打打杀杀，这些情节和镜头不足以称为血腥。（的确，片中人中弹的时候一点血都没有）对于那些9-15岁的孩子来说，他们对于红军、长征的认识非常浅显，就这样没头没脑的看一部打打杀杀，好人死的差不多了，最终战胜坏人的影片，能说明什么？？？我们要教会我们的孩子什么呢？？？？？
如果说潘冬子是片中重点要树立的典型人物的话，我倒是觉得冬子妈是一个最最典型的人物。她一直教育冬子要好好读书，不能逃学，而一颗没有拉线的手榴弹最终断送了她的性命，为什么会这样？因为没有知识！
散场的时候，听到我身后的一对母女有趣的对话。女儿（5、6岁左右），母亲（30岁左右），应该是正经八百看着《闪闪红星》长大的那代人。
女儿：“他的（潘冬子）妈妈死了。”
母亲：“嗯。”
女儿：“可是，那个男的（指红军小队队长）被打了好几枪都没有死。”
母亲：“是啊。”“我得看看咱们怎么走”自言自语着向四周张望。
女儿：“我知道为什么”
母亲：“什么为什么”回过神来，刚刚开始认真听女儿说的话。
女儿：“因为他（编剧、或者导演）想要一个美好的结局。”真是一语中的啊！精辟。
母亲：“嗯”继续四下张望中。
女儿：“但是，他的（潘冬子）妈妈死了！！！！”
是的，他的妈妈死了。童话的归宿未必都是美好的。

PS.说了这么多，不乏很多严厉致辞，至少我还是在合适的情节、听着感人的音乐，留下了我的眼泪。影片看上去很美，可惜情节和故事方面过于迁就原著了。和谐社会，人人都要和谐。动画电影也不例外。

http://blog.sina.com.cn/troat 笑不出声只把春叫