悬疑影片的本质是什么？是为了最终揭晓的答案有多么惊人，还是追求过程的曲折反转或者是一种代入的心理惊悚？

曾经看过的《阅后即焚》里面有一个小故事，德国占领期间，一位法国人卧底在德军中，要传递一个情报给到接头人。在故事的开头就让观众知道了卧底是谁，那然后呢？让我们来猜接头人还是来猜有没有其他卧底？情报能不能传递出去？印象里，导演非常巧妙的让我们在一切结果已知的情况下，仍然为那位卧底特工提心吊胆到最后。

想必有深入研究悬疑和推理的一些小伙伴们可以给我们讲讲其中的“套路和反套路”。

让我们回顾一些细节，尝试看看所有可能的假设，是否都可以自圆其说。然而，看过《罗生门》的都知道，每个人都站在自己的立场思考问题，每个人都有自己的软肋，每个人都有可能撒谎，而每个人相信的都只是自己的真理。

第一种假设【女主有病】

女主是一个偏执狂患者，因此她可能会有被害妄想症，一直担心丈夫爱的不是她本人，而是她的钱。（这有可能是事实，但是本人不愿意相信）对于丈夫的态度在两个极端摇摆，正如她在入院时描述的丈夫长得很帅但是头脑空空，令人乏味，而在后一次为自己辩解时，说他们实际上很好，彼此相爱。

因而，强烈的偏执，可能会让她时不时有谋杀丈夫的企图，而她的丈夫也想借此机会杀死她，两个人都没有成功。

而她的丈夫为了谋得财产，选择不起诉她，（如果是丈夫检举的话，法庭监管会拒绝丈夫使用她的钱）而是将她送入精神病院，成为无行为能力的人。当然她的丈夫也从客观上，不能举证她谋杀，因为她有精神疾病，即使杀死了丈夫也不用负责。（正如精神病院院长所说，他们最终还是要回到精神病院）。

至于女主为什么选择主动入院，大概因为她内心已有脚本。（她此前已经在电视上看到过精神病院有个年轻的精神病人自杀的信息，同时也看过报纸知道了这位精神病人是“奥莫罗家族的悲剧”，其中可能也有病人父亲的名字，这里大家也可以关注一下，她每次提到这位病人的时候使用的都是全名和本名，提到病人的父亲她的委托人时也是习惯使用全名，而实际上精神病院为了平等的对待每位病人，应该都有给她们重新取一个别名，比如女主的ALICE会被称为ALICIA）

但是女主的强烈偏执，具有一个优势，就是她很善于观察周边的信息，从而架构自己的故事，并且以严谨的逻辑将故事讲得非常令人信服。

虽然她接受了自主入院，但是她坚持自己进去。（一开始与家庭医生的对话，医生问她，你确定要自己进去是吗？ 她说，是的。他们会认出你。——这句话也可以理解为，“希望你可以不暴露我的身份，给我留一点尊严”。医生说，感谢你的牺牲。——其实这句翻译我也不是特别理解，是否会有多义词的余地，感谢你的牺牲，或者说是感谢你的配合——能理解我们把你送进精神病院）

在进去的时候，她可能偷看了文件和那封医生写给院长的信。医生和院长已有联系，预约安排她入院。而她选择的时机，恰好是院长出去度假期间。（其实信也很有意思，留意信封的字迹很可能是女主添加的，她可能本想以给院长的信为由，让家庭医生这份报告更晚一点出现——当然对比一下，这个字迹和所谓自杀青年父亲收到的纸条的字迹是一致的，院长判断是出自一个精神分裂症患者的笔迹）而且在玳瑁眼镜对女主的提问中，也提到了有一封信放在那里你会怎么样，女主凭直觉回答会打开它，男医生问不是你的信呢？女主辩解说你又没说不是我的。以反问代替回答，以对方的逻辑漏洞转化问题。

其实看到院长分析女主病情的时候，确实会怀疑，她特别会利用和引导其他人为自己所用。以柔弱取得对方的信任，然后再提出一些看似微不足道的请求。比如，玳瑁眼镜男医生，第一次她请求抽一支烟，第二次就是要拿钥匙上厕所。

第二种假设【女主没病】

这可能是看到中间一段，大家最为代入的心理恐惧。一个正常人，被关进精神病院是多么的无助和绝望。女主成为一个被丈夫构陷，陷入精神病院，丈夫还卷走了她的钱远走高飞。可怜女人最终战胜强大的精神病机构，靠自己的智慧逃出生天，却在最后一步仍然发现走不出那个陷阱。

在这个可能性里，有可能是丈夫串通了家庭医生、精神病院院长共同设下了圈套，他有可能了解女主的自负和胜负心，故意安排了这样的一个局。他收买人心，给使命感很强的院长提供研究经费（这也可以解释为什么院长很理直气壮的说这笔钱最终是汇到了医院的账户）；他给家庭医生的可能是金钱——医生送女主入院后就去瑞士开会和度假了（毕竟女主的丈夫是律师——女主入院时的自述，态度人设可能是装的，但是职业有可能是真的）

关于女主三次试图毒杀丈夫的阐述，是从院长口中讲述的。而女主一直对这一部分的内容不做正面回应。

第三种假设【女主没病】但是个狠人

在这种可能里，我们可以试图去解读，16年的婚姻生活无趣，但是离婚可能会被分财产（毕竟老公是律师），于是女主策划要杀掉老公。当她看到精神病院有人自杀的消息时，她开始在内心策划一出完美谋杀。

大家可以关注一下，她的老公一直没有接电话、也没有出现，一开始她说自己是个侦探进入精神病院探案，她让老公以为她在布宜诺斯艾利斯，早晚他会回来证明他是在不知情的情况下签了让她入院的通知。那只要等她丈夫回来，自然就能证明。她说可能他去了那里找她 （这个地方院长提出了质疑，如果她的丈夫以为她失踪去南美找人，为什么又没有联络大使馆，除非是病人已经达成目标）她于是很激动的说，让他们去她家里查，家里不可能有她老公的尸体。

让医生报案去查她老公是否卷款逃走的也是女主，而钱已被提取一空，据说他老公去了南亚。制造了老公卷款潜逃的假象，给老公塑造一个陷害自己进入精神病院的人设，她就可以安然出院，恢复自由了。

以上的假设，并无定论，自己也还没有可以完全自圆其说的解读。

其实这部电影看起来，时时会想到罗生门，人为什么会说谎？可能因为自己的身份、可能因为当下的难题，人人都以为自己看到的是真理的时候，其实人人看到的都可能是假象。

正如女医生的善良，让她对女性更有同理心；院长执着于自己执行上帝的改造计划，希望做出改革；玳瑁眼镜男医生明显是喜欢女主的；男病人会为了保护女主而撒谎。。。。。。真相远没有我们想象的简单

我个人比较倾向于相信院长是始终比较客观的讲述，精神病患者的自杀很可能是之前的高压管理造城，前任院长很可能因为奥莫罗医生儿子的自杀而卸任，新一任院长是与奥莫罗医生相识的。而这位院长也在试图改变精神病院的环境。他在专业上的分析，也确实更加丝丝入扣，几次都能找到女主的逻辑漏洞。他看似比较坏的与警察的苟合，也是担心不必要的麻烦。然而新一任院长还并未在医院树立威信，第一位男医生可以公然打开写给他的信；女医生会一次一次挑战他的权威，而最终的公开投票，他的弃权确实已经无足轻重。（当然这位医生也有自己的缺陷，比如太相信自己的专业，比较独断专行，有些高傲觉得自己的事业是要完成上帝对这些病人的安排和计划等等）