更新时间:2006-08-28

苏格拉底先生:与《无间道》无关―――《苏格拉底先生》

经过黑帮的训练，主人公当了警察，这不是《无间道》吗？
错，创意虽然如此，但可以说与《无间道》毫无关系。
本片讲述了一个小混混被黑帮看中，于是经过严格的训练，终于成为了一个警察。但小混混在训练的过程中达到了自我认知，于是，他背叛了黑帮，故事的结尾不必细说了，谁都能料得到的。
初看创意，似乎是《无间道》的翻版，但实际上两个故事的落角点根本就是不同的。
《无间道》表现了主人公在身不由己所处的环境中的不得已的行为，而《苏》片则只是一个男孩到男人的成长过程。比较起来，《苏》片显得简单了许多。
影片几乎可以分作两个部分，头一部分即是小混混的训练过程，知识就是力量，知识就是良知，虽然黑帮的目的绝不在于此，但在那个对知识极度渴望的老师的教导下，主人公从一个小混混彻底改变了，变得有正义感。
第二部分自然就是小混混成为警察以及与黑帮决裂的故事，这时候，看警察似乎只是一个身份，换成杀手或其它的似乎都成立，总之，决裂是主要的。故事完全可以发展下去。
于是，我们会发现一个问题，第一部分与第二部分其实是脱节的，问题却不仅仅是警察身份的模糊。小混混变成警察后表现出的正义感令观众多少有些大跌眼镜的意味，变化得似乎太快了，那所谓的知识并没有起到直接的促进作用。这样，人物的价值观的断痕造就了前后两部分的脱节。
第二点是前后两部分的着墨力度几乎相同的，无论是片长还是情节点，细算下来都不会相差很多。于是，我们可以将这样的着力当成并列关系，没有递进，当然是断裂的。
至于第三点则是《无间道》中着力表现出来的东西根本没有。在《无间道》中，刘德华身为警察，一直在罪恶与责任间徘徊，这是人的内心道德之间的斗争。这种斗争是极具可看性的，在这种斗争中人物性格转变也是在情理之中。而《苏》片几乎没有。
于是，为了寻找主人公的转变，我们似乎可以从前半部的训练中查看。但看来看去，就是老师与主人公的较量，细节很多，也很搞笑，但就是看不到一个细节能够很充分的表现出主人公精神上的认识。于是，逃学到学习的过程中引进了一个关健人物，主人公的弟弟。
可以说本片中主人公的弟弟可以说是一个很具有线索作用的人物。
但其份量却不足以令主人公发现各种各样的人生际遇。
首先，主人公成为小混混的理由是为了弟弟的生活，但影片中并没有表现出来，几个扫过的镜头似乎说明不了什么。
其次，为了保护弟弟，主人公终于开始认真学习了。这一点似乎可以理解，也是我认为弟弟在本片中的最主要作用。
导演第三次用到弟弟这个角色是黑帮为了给主人公一个教训，将其弟弟抓住。但仅仅是一个教训，然后就结束了，这多少令人有些莫名其妙。说实话，这个情节似乎有拼凑的感觉，因为它并没有推动后面故事的发展。如果说主人公为了保护弟弟而进行最后的疯狂，这理由似乎还不如主人公为了摆脱黑帮而最后疯狂来得合情合理。
所以，弟弟这个线索人物实际上并没有起到应有的作用。
于是，影片又加入一些亲情，贼父亲，如果排除故事本身的无趣，那么这贼父亲的目的似乎只是表明主人公身份的转变，从贼到警察，后来甚至影响到弟弟的转变。然后，亲情就归于平淡了。
总之，本片虽然有些搞笑有些打斗，但情节过于平淡，而且主次不清，至少从剧本创作上应该是一个失败的作品。
与《无间道》更是不可同日而语，看来好的创意还是需要好的剧情来讲述的。《苏》片不具备这样的优势。

2006-8-26于通县
韩兮