首先标题即结论，我不认为逃离绝命镇拍好了“种族歧视”这个题材。

为什么我这么说呢？因为我认为，真正社会上的种族歧视，实际上是圆滑的，就像性别歧视一样，譬如黑人在找工作的时候，你碰到的永远都是软钉子。也许招聘者看到你的肤色，犹豫了几下告知你“我们已经找到了更适合这个职位的人”，也许顾客看到你的肤色委婉地说“或许我们能换一个人来为我们服务”，或者也许你会遇见一个脾气暴躁的人，大骂一句“黑人还想在我们这里找到工作？”然后在你面前摔上门。

但以上的行为都有一个共性，它们影响你找工作，影响你的正常生活，让你难过、给你带来心理压力，但它们不犯法。

不犯法，代表在现实社会中，这样的行为大部分无法惩治。

而这样无法惩治、无法停止但如影随形，根深蒂固地存在于社会上每个人心中的观念，才是歧视产生的根本原因和歧视的可怕之处。甚至有些时候，在不经意间你就做出了伤害别人的歧视行为，甚至将歧视的种子传播给了你的后代。而这样的观念，是需要长期的教育、充分完善的法律以及更高的普遍道德标准才能扭转的。而扭转这样的歧视，比单纯地惩治犯罪，要困难太多了。

而逃离绝命镇中，想要抨击白人群体时，就把他们描述成了一群十恶不赦的罪犯。它将难以解决的“歧视”化为了容易解决的“种族犯罪”，这样做，反而是把歧视这个话题的深度降低了。

我想看到的关于歧视的电影，并不是要真正意义上解决歧视的问题，毕竟现实中任何一个国家都还没有真正做到；但我想看到真实的、血淋淋的社会现实，我想看到人们眼中无关痛痒的一句歧视的话，一个小小的行为，是怎样积少成多把弱势群体逼上绝路。我希望在一部反歧视的电影中深刻地反省，体会到何为“人言可畏”，体会到何为“自己都没有意识到，但存在于每个人心中的歧视观念”。而我想看到的，逃离绝命镇没有带给我。

在我心中逃离绝命镇给到6.5-7分左右，这样的分数给导演拍摄惊悚剧情的功力和创意。我认为它对种族歧视的描述太轻太浅，而剥开反种族歧视的外衣，它只剩下惊悚片的骨架，没有任何现实意义。我心目中的2018年最佳剧本永远属于《三块广告牌》。