读了coldplaying的评论,也想说几句。以免某些可能会对该片感兴趣的朋友因读了这样偏激的评论,而失去自己对之鉴别的机会。
   这是一部主题并不新鲜的影片,描写一个街头小混混在犹太人精神的感召下脱胎换骨的转变,侧面赞颂了犹太人诚实正直的品格,也表现了爱情的美丽和人性的温暖
   因具体情节已有介绍,我只想就coldplaying的看法简单说说。
   “就比如偷窥戏,突然而又龌龊”。一个参加过打劫的小混混,因爱慕店老板的女儿而对其偷窥,这有什么好“突然”的?更可笑的是“龌龊”,“使男主角的形象大受破坏”。真是让人哭笑不得,难道你认为这里是要表现主人公的高尚么?虽然弗兰克是个心有善念,并试图进取的年轻的人,但他毕竟还带有街头的痞性,这样的刻画正式表现了人性的复杂,和人改过自新的艰难。更主要的是,看见海伦的裸体,强化了他对海伦的爱慕之心和得到她的渴望,这是他几次想和海伦上床并最终导致他在公园强奸海伦的重要动因。
   至于什么"女主角的裸露格外多余,明显是为了增加噱头,丑陋商业嘴脸暴露无遗"这样幼稚又自以为聪明的评论我是不屑与评论的。
   “本来以为偷酒的小偷会牵扯出一场好戏,最后除了强奸未遂,什么都没奉献边莫名其妙地被烧死了。”没有小偷沃特拉,就没有打劫,就没有弗兰克到店主家打工,也就无法展开整个故事,沃特拉的存在,是使弗兰克担心身份暴露并最终暴露的巨大隐患,他试图对海伦强奸,是导致弗兰克对海伦实施强奸的直接原因。这样重要的人物coldplaying竟以为“除了强奸未遂,什么都没奉献”。其偏激浮躁可见一般。
     “本来以为偷酒的小偷会牵扯出一场好戏”,“本以为会引出一段辛酸的父子关系”。我觉得你这样说就好了:“本来以为导演是按照我的思路拍戏,可总跟我想的不一样,真他妈气死我了。”至于沃特拉之死,既减少了对弗兰克的羁绊,或许也表达了导演惩恶扬善的愿望。我不想说导演对小偷的处理很好,但他毕竟是次要人物,而且导演的处理也无大不妥,基本不影响对整个影片的表达。
     至于结尾似乎结束的稍显突然,但“实际却是故事太差底气不足,无法继续丢脸下去”这样不负责任的任意胡评,只能是丢了自己的脸。
    到表演,我觉得大多数演员都很到位,对女主角是不是“缺乏发挥演技的空间,形象单一。”我不理解,也不置一词。但男主角“底气不足。表演木讷,走起路来大摇大摆,酷劲盖过演技”。就不敢苟同了,走路大摇大摆,这正是他缺乏教育,素质较低的生动刻画,可见coldplaying自始至终对男主角的基本定位都没有把握住。至于他“表演木讷”云云,在我看来几近信口胡言,但这样问题很难评论,不说也罢

特殊助手The Assistant(1997)

上映日期:1997-09-11(多伦多电影节)片长:116分钟

主演:吉尔·贝罗斯 阿明·缪勒-斯塔尔 琼·普莱怀特 

导演:丹尼尔·皮特里 / 

特殊助手的影评