更新时间:2018-05-28

我是大侦探:推理还是情感，这是个问题！

划重点：
1. 区分推理结果和投票结果
2. 平衡推理和情感，在角色视角下冷静推理
-----------------------------
正文：
有些朋友认为第10期里吴过于感性影响了推理，我想在这里反驳一下。
第一，吴在最后个人搜证环节找到了关键证据，所以他最后正确推理出伦比是K，只是没有投他。这里要注意区分推理结果和投票结果这两个概念，感性并没有影响吴的推理，只是左右了他的投票选择。
第二，在没有找到关键证据前，他怀疑黄老师是没问题的，黄的确有嫌疑，并且最后黄和邓吴之间的抗辩也算是节目的一个小高潮，看得出吴是在尽力推理。理愈辩愈明，不能因为这个推理没有直接指向正确的K，就认为这个推理过程没有价值，或者简单认为这就是被感情所左右。
所以我认为吴磊的推理过程和最后的推理结果都没有问题，让有些朋友不满的只是他没有把票投给自己判断出来的K，也就是为自己付出很多的亲哥哥。
那我想问问这些朋友，你们究竟最看重大侦探节目里的什么？是最后的投票结果？还是希望享受整个推理过程？我相信更多人选择的是后者。而吴磊的弃票行为既不可能影响最后的投票结果，也没有影响他的推理过程，唯独受影响的，只是他自己少了一把金钥匙。
综上，吴过于感性影响推理的说法不成立。
这是我目前最喜欢的一期节目，推理部分比较详实有看点，情感部分铺垫很好使最后主旨升华不会很突入，算是推理和情感的平衡把握得比较好。而最令我惊叹的恰恰是吴磊的代入感。我侦包括大多数明侦在推理和角色代入感之间不能得兼，我一直觉得有缺憾。而吴磊真正地融入进了角色里，他的所有行为和情感表达都是符合角色设定并且没有明显的表演痕迹，吴磊就是吴语，吴语就是吴磊。在没有影响推理的情况下，能真实地还原出这个人物在设定情景下的反应是很难得的。也正是因为这种真实的代入感，我不觉得吴磊最后的弃票突兀，我很理解他，他已经把我拉进了吴语的视角来看这个故事，所以我能感同身受，弃票是顺理成章的，甚至是在这个两难境地中的最优解。
我一直信奉好的艺术作品的内核一定是展现真实情感，而情感要通过形式来展现。大侦探节目的形式是推理，要想打动人心，就得平衡好推理和情感，而不是完全去除感情的部分。就像何老师最后说的，我侦开始发掘如何在情感的驱使下仍能冷静推理。希望能有更多嘉宾能始终保持在角色的视角下进行冷静的推理，不要跳脱出角色，也不要乱推理。