“电影始于格里菲斯终于阿巴斯”每当有人抛出这句话来攻击××导演或者哪部电影的时候，起初的气势足够压倒一片，我不得不承认前几次自己的遭遇都是以哑口无言而终的。有一天无意中读到《战争与和平》里托尔斯泰潇潇洒洒的那句“我不讲诉，我不解释，我只是展现，让我的角色替我说话”，我如获至宝，如释重负。
这是我第一次写影评，破处帖啊！！以前总是爱看别人的影评来获取观点的多样化。常常看到两类影评，一类是看完之后失望的逆流成河，一类是偏执的将某一段扩展成影片的叫绝之笔，当然我说的多是我能读得懂的影评，一些高人写的好文章我确实不太明白，比该片的导演想的都多，于是我以不能不读这种影评。我想说，这两种常见影评都无可厚非，因为我们尝试把自己融入到了片中成为了其中的一员，于是自然而然会随着影片的质量好坏而变化。麦克卢汉将媒介分为冷媒介和热媒介，而其后人也延伸这一理论，提出人作为一种特殊媒介，自身中也分为冷媒介和热媒介。我们会对自身敏感的内容反映强烈，而反之则不然，从而我们的情绪会跌宕起伏。
不过在看《五》的时候，我联想起了特写：阿巴斯和他的电影中的观点：电影屏幕不过是介于导演演员与观众之间的一个舞台，导演不会把自己想说的内容直接告诉观众，而是让观众自己从中读出他们想要的内容。于是看完五，我问我的几个朋友从片段一当中读出的是什么，一个说他读到了人生的起伏与灵魂的旅行，一个说是生命的艰难和来之不易（额，他想到了精子，不要怪他淫荡，他说这是艺术），而我想打的是经济与股票好比水与木，经济（水）前进了N米，而股票（木头）可能没有1/N米，还有一位朋友说，他想到一个词，放逐...
也许有人会认为开放主题式电影和闭合主题式电影是不同的，但我认为，是相同的。电影中也许会有十分钟，五分钟，甚至一分钟吸引到了你，那么导演就只得用剩下的时间来铺垫或者掰扯，而我们不能因为这时间太过短暂而否定这位导演，对待电影真的要比对待爱人还要细腻，一见钟情·有可能只用了一秒钟，更何况一分钟的电影呢？把电影当作一个情人，或许在电影的世界里爱来爱去之后，回到现实中我们才会更珍惜生活，我们才会告诉自己我是所有爱我的人的詹姆斯邦德。
同时，你可以不看一部电影，但你不可以歧视一部电影，更不能妄下结论。萨迪说人应该活九十岁，前三十年用来读书，中间三十年用来游历世界，最后三十年用来著书立说。我想我见过的大多数的喷子都还是个小年轻，何必如此臭骂一部电影呢。电影是众多感情融合在一起的，不要看完之后一堆一堆的鄙视，虽然它不对的你口味，但是他肯定会令他人找到惊喜的，什么都有针对人群，双卡双待现在不也从山寨走上了android机子上么，安啦，你品位高就别看么。10年热映了 初恋这件小事 ，有人读到了爱情有人读到了友情有人读到了等待有人读到了早恋，每一个人都有一个主题，都有一个姗姗泪下的缘由， 让子弹飞，大家都有不同的笑点嘛，笑了半天有人来句过誉佳作，结果又有很多人跟着附庸，这就没意思了嘛。希区柯克在成为大师之前不较好也不叫座，但是电影新浪潮把他推向了世界，现在俨然北欧霍德尔一样黑暗成神了...不要认为什么样的电影没有前途，我们没有阻碍文化思想发展的权利，我们只管欣赏，收获，取舍之类的俺们都是管不着的。
我前一段时间特别喜欢maksim的leeloos‘ tune，早上起来常常听着蹲坑用，有的时候它把我带向那波澜壮阔的大海，有的时候把我带入那宁谧的森林，有的时候我好像在宇宙中遨游，身后写着46（当然这些状态与我的蹲坑时间与灵感有关）也许Maksim本人作曲的时候灵感来源与这三个地方完全无关，但这就是艺术的魅力。
扯了半天，说的好像都与《伍》无关，其实，这就是五里面我读出来的，电影是伟大的，每个人每一刻又都是一部电影，它存在于记忆里，发生于现实中，无论现在中国电影香港电影如何变味，世界格局如何变化，电影都不会终于阿巴斯，末尾吼一句
Long Live The Film !!! !!!
