更新时间:2019-06-17

亚当与狗:《亚当与狗》vs 奥斯卡与玉林狗肉节

森森大军影评人讲师编剧1 人赞同了该文章
回答影迷提出的以下问题
1 重点分析本片的画风……亚当寂寞吗？亚当是“重色轻友”吗？树林中的大量背景音到底怎么回事？
2 片尾如何解读？本片主题思想为何？为什么说懂爱的人不吃狗肉……
3亚当“ 抛树枝”这个剧情如何理解？
第85届奥斯卡金像奖最佳动画短片(提名)
第39届动画安妮奖最佳动画短片

第85届奥斯卡最佳动画短片提名《亚当和狗》_场库www.vmovier.com
女：6月21，玉林狗肉节开始啦，我又可以大快朵颐了……
吃那玩意干啥？小狗多可爱啊！
女：嘿，没想到您也是爱狗人士啊！您家养狗吗？
不养，我怕得狂犬病！
女：我家养狗，但不影响我吃狗肉……哈哈
真没辙！国人的素质啊……
女：您看，您这又打击一大片……您不养狗，又不是狗粉，怎么那么想不开呢？再说，吃不吃狗肉是文化传统，和素质啥关系……？
说你素质低还不信……？呵呵
如果你能用艺术和西方沟通，就能理解这部短片，也就不会吃狗肉！
换句话说：真懂艺术的，都不吃狗肉！
吃狗肉的没一个人能看懂这部电影！
女：哈，歪理学说！其实这短片我看过，我并不认为影片是讲人类与狗的感情……
这么办，我要是说不服你，我请你去玉林吃狗肉！
女：好，一言为定！我也发誓，您如果真能说服我，把这短片讲得明明白白，我这一辈子都不吃狗肉！
这可是你说的？
女：一言既出，驷马难追！实话跟您说，各界名流，反对吃狗肉的人多了，像什么马未都，喋喋不休，话可多了……可我一概全都听不进！玩艺术，我就服奥斯卡！
奥斯卡不让我吃，我就不吃！
那行，我就告诉你，这短片是怎么劝你戒狗肉的……真挺有意思的！

片头开始，一只狗，自上而下的俯拍，老鹰飞过，注意影子，背影声音……
女：形影相吊，我能体会这条狗的孤独和寂寞……
说得非常好！这条狗在树林完全找不到朋友，仿佛被融化掉一样……
大量背景音：鸟语花香，生气十足……
几声可怜的狗吠完全被蛙声，鸟鸣，蝉叫所淹没……

我们一定要体会狗狗那种空虚，无助，寂寞，找不到自我的感受！

女：我发现，水中的鱼，猫鼬……这些动物都有伴儿，小狗却孤零零一个……

看这里，小狗在萤火虫间穿行，仿佛在夜空游弋，繁星点点，寂寥的银河系飘荡着这么个孤独难捱的孤魂……
咱琢磨，狗为什么叫？
女：狗叫也挺闹心的！不过它们应该是想交流吧……？或者是吓唬对方
这地方只能做个哮天犬了，叫天天不灵，叫地地不应。这林子里压根就没谁能听懂这“狗叫唤”……
女：嗨，真的是透心凉……
寂寞到极致你会发现一个真理：没朋友，活着都没劲！
本片大量画面就是营造这个氛围，一个被排斥，被孤立，被种种地不理解所包围的生命个体，竟然，它还是一条狗……

看这里，河马张开大嘴，那咆哮声让小狗吓破胆，掉进水中……
我们尝试着理解这条小狗的内心，体味这些的镜头语言：
完全就是找不到自我，找不到任何存在感，就像在水里拼死挣扎，被淹没，被吞噬的感觉……
女：真像画面中所反映的：白天聒噪，夜晚寂寥，无论小狗的身形或是它的声音，都被这片喧嚣森林融化掉，小狗找不到自己，唯有影子陪伴它……
我们一定要理解整体的画风，和谐而统一……这些都是导演在诠释思想！

养过狗的人都知道，人与狗是用心在交流！看这部短片也是如此，懂不懂艺术，在于你的心能否与导演在精神世界达到共鸣……
女：行，我反正没问题，您讲的这些内容我都深有体会，心有戚戚焉……您继续讲

之后，林子里出现了一个光腚男，亚当……也就是人类
女：亚当是不是也很孤独呢？
这问题提的好！他是不是像狗狗那样被森林吞噬，空虚寂寞冷……？
我们先看剧情：亚当首先发现狗狗，于是，人类好奇心的驱使，本能地欣然地去招猫递狗，抚摸狗头，再喂点食物……
女：哈，这完全是一种挑逗啊！
是，人类对所有带毛动物，长得卡哇伊的娇小生命都有一种爱怜和疼惜……

亚当对于林中各种飞禽走兽都有一种亲近关系，因为他会口技……这是亚当与动物的交流和互动的方式，包括喂食，按照圣经所说，那时森林的动物是不能自相残杀的！
您的意思是说，亚当还不是很寂寞……
没错！往下看，亚当第二次与狗狗碰面，又是以食物引诱，注意，这两次可都是人类主动献殷勤……
当狗狗获悉这种善意，而且又是嫉妒的空虚无助的状态下，它们渴望身边能有个朋友一起happy，它不想被森森的空灵所吞噬……你觉得狗狗还能怎样？
女：当然投怀送抱了呗！
但要注意：狗狗从来都不“贱”，而是孤独，极度缺乏安全感……
对于“人类”这个朋友的渴求完全基于环境所迫，进而形成了一种将“生存”与“快乐”合而为一的依赖关系和原始本能！

亚当发现狗狗的一个特点，就是对手中的器物十分专注，并愿意接受各种指令……
这也应该是一种示好，也是他狗狗为与人类一起游戏一起happy的方式！
注意训狗的这个树枝，后面再次用到，非常关键！

蝴蝶隐喻美好，蝴蝶飞走隐喻美好稍纵即逝……
黑屏，表示转折！
剧情急转直下：亚当在外面有女人了！
这时候，我们也要盯紧亚当手上的树枝……这里都是镜头语言
刚说了，狗狗对树枝的专注，狗狗与树枝，两者被捆绑……
而亚当有了夏娃以后：
亚当一次次抛弃树枝，又向更远的地方投掷，之后躲藏起来……这就是抛弃狗狗与人类建立的感情啊！
女：哇，有道理，难怪观众都是亚当不是东西，重色轻友！
呵呵，亚当要是成天跟狗玩，咱人类也就没法诞生了……同类找同类才有共同语言嘛，而且异性相吸，这也是本能！

另外还要体会，狗狗一次次找回树枝，等待主人……这些动作意味什么？
你一次次的抛，我一遍遍地捡……狗狗做所的一切都是在挽救它与人类之间的友情啊！
女：哇，这么解读有feel……
导演在剧情中的铺垫相当重要，我们要看出端倪，这么叫戏，这就是……下去慢慢体会！

再之后，亚当和夏娃在林中奔跑，穿上衣服，应该吃偷吃了禁果，有羞耻心了……
豹子还是捕猎，吃动物，按照圣经的说法，本不该有这一幕，此时说明世界变了，狗狗惊掉了下巴……
这两个画面比较，同样的回眸，似曾相识……
狗狗感到惊恐，逃避……自出生以来，它第一次感到陌生，不认识眼前这片森林，这个世界了！
女：哦，现在全明白了，原来引述圣经中这些情节桥段是为了铺垫这些内容啊！
既然写狗狗与人类的关系，当然就要选取对主题思想有帮助的剧情，但说实话，一般人看不懂的哈！
女：那是那是，您是大师嘛！继续继续……

我们看，亚当回头……夏娃回头了吗？
女：我还真想看看夏娃呢？为啥不回头呢？
导演就是提示强调亚当的回眸这一瞬啊，与豹子相对比！
女：哦，原来是这样啊！
再来个终极思考：
世界在变，人类在变，森林的一切动物都在变……狗狗变了吗？
没有啊，它从来都是那么纯，那么真，如此地珍惜友情，渴望并相信人类这个朋友……

女：不变的还有寂寞，冰冷的雨水无情地这只可怜的被朋友抛弃的小狗身上宣泄，仿佛自然界的一切都在嘲弄它……
片尾，狗狗回到亚当与夏娃身边……
女：那片尾这几个动作画面有没有镜头语言或者导演想表达的思想？
肯定有啊！片尾多重要

犹豫再三，狗狗终于跑向亚当：认定亚当与夏娃，是它生命的主人……
注意，这个画面构思非常精巧，由远及近，狗狗的身形从大变小……
说明狗狗在与人类的关系一度是完全平等的，仿佛构建了一个“三口之家”……
亚当征求夏娃，夏娃弯下身抚摸狗狗……没有任何台词或提示，画外音等等……统统多余！这些细腻的刻画都基于情感的交流。
人与狗的关系从来都是情感的对接，而赏析这部电影更要细腻地体味，要学会品……
女：明白了，导演一再暗示我们要从精神层面理解本片，看看懂画面中的潜台词。
我们再升华一下理解片尾：
我们说，爱情是人类最伟大的情感，亲情，爱情，友情……在亚当和夏娃没有子嗣之前，依次顺位，导演想表达一个观点：
人类与狗狗的情感仅次于爱情！
女：哇，经典的总结！真的是这样哎……
呵呵，你若真的懂得什么是爱，而且珍惜身边的爱人，珍惜感情……你还会吃狗肉吗？
女：还是您厉害，什么都能看懂！可我相信即便是狗粉，再怎么爱狗，对本片的理解还是停留在一知半解啊！

精神层面的理解，比方说，你身处一片原始森林，或者在银河系，周围一片空灵，你听到几声犬吠，那种感受是什么？是不是最亲切的声音，是不是最想看看这条汪汪，抱抱它，亲吻它……？
这叫什么？本能啊！
其实导演就是精心地刻意地去让你探寻这种本能的缘由：我们人类的各体都来自亚当的基因，这个故事是我们人类祖先的，我们对于狗狗的概念和一切感知都注定有这些影子……
女：就好像我们经常在抖音看到，婴儿和狗狗的那种亲密关系……真的不用教的，完全出于本能，我看到满眼都是融化了的爱！
人类与狗的这种缘分是来自远古的，来自人类初始阶段且深入骨髓和基因的！

女；这短片要都像您这样有全看懂了其实挺有意思！
实在看不明白也没关系，我帮着大家翻译翻译……
我搞影评拉片，从三方面要求自己：
第一不装逼
第二不煽情
第三不灌鸡汤……
导演想表达多少思想，我就解读多少画面，反正是镜头带到哪里，我嘴就跟得上……
但有一点，我只跟懂艺术的人交流，说了半天，您要是连点feel没有，压根就不知道什么是镜头语言电影符号……得，咱也别抬杠，您找没人的地方修炼修炼去！
女：对！有功夫多研究研究四维一体理论，少吃点狗肉……像我似的，从今天起，戒狗肉多好，哈哈！
对嘛，这才像个搞艺术的！

百集奥斯卡戛纳获奖电影教学式影评zhuanlan.zhihu.com森森大军：三大电影节获奖电影《索引》zhuanlan.zhihu.com森森大军：多项国际大奖的动画短片《野孩子》：本片画风为何如此粗糙？zhuanlan.zhihu.com