1. 欧洲的危机是否真的存在

欧洲的危机，不像中国的危机一样：百姓都吃不起饭饿肚子，这在欧洲是很难见到的

法国存在巨大的公共债务危机，这些欠下的债务需要用法国公民的税收中来填补

法国有少数的家庭已经入不敷出资不抵债，也有一部分家庭的储蓄几乎为零

法国存在着非法移民、难民危机，恐怖主义危机

在法国被偷被抢已经不是什么新鲜事，连中国的驻法国大使、全国人大常委会副委员长这种级别的国家领导都在法国被公然偷过包

中国国内的媒体，习惯性报道欧洲好的一方面，欧洲真正出现危机的地方，往往是从轻报道，或者根本就不报道，这就叫为欧洲讳

2. 经济危机

经济危机表现最突出的，就是法国GDP的增长率年年只停留在1%左右，甚至还出现过负增长

法国人民的工资，从1985年到2015年，增长的并不多，远远没有中国的增长来的这么激动人心

法国的失业率接近10%，6600万人口的法国有接近660万的事业人口，法国的年轻人失业率更好，很多人毕业就失业

法国每年的预算支出，最大的是偿还公共债务的利息，接近400亿欧元，和法国的国防支出接近

3. 经济危机背后的原因

80年代由美国主导的经济全球化，让法国曾经吃到过很大的的甜头。法国将众多污染型、劳动密集型的企业都迁往中国，利用中国的原料和劳动力，生产的成本极低。但只要挂上一个牌子，又能以很好的价格卖出去，因此从中获取了巨大的利润。

但是法国没想到的是，中国人三十年的时间，在技术上也赶上来了，因此法国开始逐渐在全球化的竞争中处于一种弱势的地位

法国社会存在着大量的难民、非法移民，这些人的生活习惯、观念、宗教信仰和本土人有很大不同，法国社会因此出现了巨大的矛盾。但是财团们却需要这些移民，因为他们是非常廉价的劳动力，只有雇佣这样的劳动力，这些财团才能在全球化的竞争中不被打败

法国的新三权分立，是大财团、媒体、政权的鼎力。其中，大财团起到核心作用，财团控制着媒体，媒体影响着选举结果。正是因为这些财团的深厚势力，使得要想在法国进行深刻的政治改革，是很难完成的。

4. 金融危机

金融是一个国家的命脉，金融的开放是需要非常非常小心的

法国现在所面临的危机，可以追溯到上个世纪70年代的一项法律。背景是这样的：每个国家都有中央银行，国家政府从中央银行借钱，但是不用支付利息，政府来年用税收来偿还债务，多加1%的钱来供中央银行的正常运转。但是这样可能有一个潜在的危机：就是政府不节制的不断从央行借钱，导致央行不得不大肆印刷钞票，从而引起通货膨胀。美国和英国为了避免这种危机，规定政府从央行借钱需要支付4%左右的利息，这样政府就不敢无节制的借钱了。法国也效仿这种做法，政府现在借钱需要支付利息了。但是这样接着接着，法国政府就越来越换不起这笔债了，甚至每年财政预算的第二大支出是偿还这笔债务的利息。

5. 社会危机

法国主要存在着难民危机、非法移民危机。这个有一定的历史原因：二战后的法国，经济高速发展，需要大量的劳动力，于是法国从战前其在西非的殖民地征集了大量的黑人劳动力，这些人为法国的光荣30年做出了巨大的贡献，因此法国取消了种族概念，不允许在全国范围内做不同人种数量的统计，也不准谈论白人、黑人和阿拉伯人，这在法国是一种政治上的不正确。但是这些移民的后代和法国的传统价值观念之间存在着差别，法国崇尚言论自由，但是

这种法国白人传统的价值观、宗教信仰、生活方式和伊斯兰人之间的差别，这种矛盾蕴藏着潜在的社会危机，进一步激起伊斯兰宗教徒的反抗情绪，带来恐怖危机，而且这种危机似乎是没有办法解决的。

6. 政治危机

一切的危机，都是从经济危机到社会危机，最后到社会危机。

法国的民众已经开始对自己的体制产生了怀疑，但是法国为什么没像苏联一样崩溃解体掉呢？原因在于西方民众深信他们找不到比民主体制更好的替代方案。

西方一些所谓的程序正义是存在非常荒谬的地方的。比方说20万人的党成为6600万人口的法国执政党。全民公投否决的发案，结果在国民议会上，由那些所谓代表着公民权益的议员们投票通过了。老百姓选出来的代表不能代表他们，这非常荒谬。

西方的政党概念和我们是不一样的，西方的政党，永远只代表着一部分人的利益，所以西方要求一定要搞多党制。但是中国的政党，是一个代表普世价值的政党。

8. 欧洲该走向何方

2017年事视频，准确的预言出了2018年的黄马甲事件。

我们需要讲好中国故事。西方人不是不知道中国的事实，但他们需要维持一个中国的负面影响：没有人权，一党专制，打压西藏。因为中国从一个积贫积弱的国家发展成为全球第一大制造业国家对他们来说是不愿意接受的。

福山所谓的民主政治＋市场经济的“历史终结论”日常拿出来鞭尸。