这两天重看了几集sex and the city。除了感慨Miranda就是A女找D男的典型,以前看时的种种不解和不悦也渐渐浮上脑海。

Sex and the city是那种你看了几集以后会拍案叫好,但是慢慢看下去却疑惑重重的片。细致的取景和拍摄,巧妙的叙事方法,性格迥异的四个姐妹,加上层出不穷的性分享,能让你在开头感叹。但是,我慢慢就发现,这部片子究竟在表达些什么,灌输些什么,真的非常模糊。在Carrie和Big的关系中,Carrie其实是弱势的一个。她风趣幽默,有自己的事业,但是Big跟她相比,在恋爱的市场赢得太多。事业非常成功,富有,这两项已经让他处在前5%的行列。高大英俊,品位不俗,懂得情趣,这简直就是男人中的极品。如果不是,Carrie也不会情伤如此。结果,最后结局给搞个结婚恐惧症。找了个年轻女孩又狗血地开始婚外恋。Big这个人物给人感觉很虚无缥缈,没有一个内在的完整的性格系统,似乎编剧指他向左则左。凭什么Carrie能够抱得优男归呢?站在一个现实的角度,Big这样的男人似乎只能让邓文迪这样的女人泡到。而编剧则选择让主角光环的Carrie获得这一切,同时活得真切,好奇,正义,快乐。这都不科学。我妒忌她。她在片子里面是一个完美的女人。懂得如何调情,永远有倾慕者在大街上,酒吧里,以各种理由莫名其妙地就跟她触上电。好吧。如果她的形象是一个外貌堪比费雯丽,身材胜过玛丽莲的IQEQ双高女人的话,那我没啥说的。但是,事实上,这种事情有多大的可能发生?我们只是平凡的人,有的更漂亮,有的一般,但有多少个是大街上随便就有人来给你搭讪的?!主角光环太浓重的,这是让我很不爽的地方。一部宣称教育性爱,探讨爱情的电影,却以一个万人迷作为蓝本,不觉得虚伪吗。

之前看到个影评,说小时代远比不上色欲都市。把女人物化,比色欲都市的女强人形象空洞得多。我想说,50步笑100步好吗。诚然,色欲都市的精良制作是小时代赶100年都赶不上的。但是,里面的价值观,爱情观,剥开了说,就是物竞天择,优胜劣汰。供需平衡,适者生存。一个因为美色,写写专栏的巧言花语,急才,从而迷倒万千男人的女主角,跟一个长着一张俊脸,写着畅销书或者执行这大公司,从而迷倒万千少女的男主角,本质上真的有差别吗?色欲都市,凭借着里面一个又一个莫名其妙,首尾不衔的狗血故事,就算配上绝佳的色情笑话和插科打诨,又能教育到我们什么事情。

到了大结局,看到4个女人最终的归宿,我真的不知道自己领悟了什么。也不知道自己在恋爱,婚姻,性上会因此作出什么不一样的打算。

欲望都市 第一季Sex and the City(1998)

又名:色欲都市 第一季 / 欲望城市 第一季

主演:莎拉·杰茜卡·帕克 金·凯特罗尔 辛西娅·尼克松 克里斯汀·戴维斯 

导演:David Frankel / 编剧:Darren Star

欲望都市 第一季的影评