虽然我努力想去关注里面出现的诗词之美，但是每当主席的诗出现，就到了康老师表达政治觉悟的时候了，他说的我们不懂吗？都懂，所以我选择通过低下头玩手机来跳过这一段。然后，比赛机制让我觉得并不是那么地公正有效，尤其是第一轮的个人挑战赛，这里的有效指的是可以尽可能通过选手的实力分出高下。第一轮的个人挑战赛有太多不确定因素了，后边的飞花令和攻擂赛基本只看实力，但是这个个人挑战赛必须要实力和运气兼备，缺一个都不行，实力是你自己首先要知道答案，运气是别人有多少不知道答案，有些有实力的选手如果刚好运气不好就会在第一轮被刷下去，而且它总给我一种有内幕的感觉，可能是我想多了，比如第一期的那个外国人大卫，像“潮平两岸阔”这句诗100个人里边有52个人答错？？还有“黄河之水天上来”这句诗谁没听过？结果有60个人不知道？还有第二期的朱彤，一局下来轻轻松松188分，每一题都有四五十个人不会，但是后边上场的翁馨，明明也是实力很强的一个选手，她跟朱彤一样都是少有的答到了第六题的人，而且她们题目的难度差不多，然而在我的印象中翁馨的分数连100都没有，每一题答错的人数只有十来个，有一题好像三十多个，还有一题直接个位数了，这也就是说，即使翁馨答对所有的题，那她也会被淘汰。这种通过别人答错的数量来计分的方式对一些选手真的太不公平了，第四期的程丝语是第一个通过横扫千军自救成功的人，也是一位答对六道题的人，可见其实力之强，但是她运气不好，得的分就是没有前一个人高。还有第四期那个被卡掉的小朋友，也是答对了六道题，结果分数连100都没有，跟177分差距也太大了吧，怎么赶超啊？？？我看着真的替这些选手感到无奈，明明都是答对六道题的人，明明不是自己的实力问题，可是就是要面对被淘汰的命运。
综上两点，让我看得很不爽，只有飞花令以及后边的攻擂赛才完全能够体现出选手的实力，第一局的个人挑战赛真的很不科学（个人意见）。
另外，我希望诗词大会不要为了政治正确就变成煽情大会，第四期为了煽情把人家小朋友的比赛都给卡掉了是几个意思？？人家好歹答对了六道题吧。
