死亡论文Tesis(1996)

2.5 / 有两小时观看这部，不如挑《放大》《隐藏摄像机》《班尼的录像带》《趣味游戏》任意一部重看。假如说前半段“暴力”在犹疑中找到了在电影中“附身”的对象，后半段的狗血三角恋情节剧完全撕碎了这一概念沉默的“拜访”。一部悬疑片非得要陈列出同等密度的人物是多么愚蠢，一部讲述“观看”的电影没有提炼出目光的幽灵又是多么笨拙。

一个善良的漂亮的女村民，徘徊在对好感度极高的狼人以及一个暗中保护她的预言家之间犹豫不决的狼人杀故事！在这之前，一个村民暴毙身亡，一头坏狼被预言家弄死，最后，觉醒的女村民奋力一刀，干死了最后一匹狼，村民与预言家最终取得了胜利。3.5吧，整体氛围和悬疑感确实营造的不错！

坏人长得帅就是不会让你做噩梦的，男一男二都是美型啊，看了一天西班牙电影满脑子都是guliguli怪不得觉得节奏好像《睁开双眼》原来导演是一个人

悬疑和惊悚营造的很不错，但是看完回味不多，叙事偏传统，情节拉锯太长，本应精彩的地方经常泄气，个人不太喜欢。

阿曼巴惊为天人的处女作，夺得戈雅奖7项大奖（含最佳影片、剪辑、原创剧本、音效、新导演和新人男演员等）。对暴力影像本质的探讨，悬念感十足的新颖之作。 PS：被女主角迷住了是什么节奏？[2016.12.12重看]几处情欲角力戏也足够精彩。火车观尸尝试起首+电台录影带警告画面收尾颇具讽刺性。[2019.4.21美琪大戏院三刷]还有对无处不在的被看的探讨，安娜·托伦特饰演的女主其实就是大部分对暴力既怕又好奇的观者的化身，而男主之一则不啻是暴力的化身，让女主/观者欲罢不能~ | “每一个词都意味着缩短一英寸的距离。”“我的眼睛是什么颜色的？”（9.5/10）

其实有个极强大的开局，故事的展开和悬念的铺设都有条不紊沉稳有力，可惜中途剧力散尽止步不前，故事越讲越乏力，格局也越来越小，肥皂剧一般只在两三个人物间来回摆荡，结尾也草草收场十分无力。3星半。

我居然跟这片子里的女主角写了一样的论文= =+

强尼德普你不要，你选那个嫩牛五方挫逼，你说你怎么不被抓？

百转千回，不断在脑袋里换着嫌疑人对象。另外男主Fele Martínez不要太有爱！卷长发+黑框+整张脸的feel 真的好像《秘窗》里的德普！帅死了！还有点儿Gary Oldman有没有？

又被骗了...... 继续等待地球上第一个不弱智的恐怖/ 悬疑/惊悚片剧本诞生......加油...人类.......

开篇众乘客纷纷围观自杀者惨状，结尾各病房集体期待虐杀录像；爱好重口味的摇滚青年其实内心羞涩善良，温文尔雅的帅哥与教授却是暴行实施者。于是，谁才是真正的暴力制造者、传播者与受众群体？阿曼巴处女作就能呈现出如此娴熟技艺与深刻省思，果然不俗。要不是中段各支线的拖沓，真是可以打满分的。

这里面有不少硬伤，比如那个参与制作电影的教授被杀后就这么消失了，没有任何交代，男女主角都没有嫌疑；地下室那一段也是。一度我怀疑过是帅哥的女友，因为吃醋，可是转了一圈还是帅哥，而且教授为什么会参与这件事，没交代。女主是个笨蛋。但整体而言我确实始终不确定到底是谁

结尾是对媒体传播职能的警示：它不是播撒暴力的种子，最多只是浇点水，然后让人心中的暴力自己破土而出。

非常好的电影，我急促的呼吸从第一秒一直到最后一秒都未曾间断过。导演是《小岛惊魂》和《睁开双眼》的智利人Alejandro Amenábar。这部片关注的题材是snuff（虐杀）地下电影，以致后来影响了一系列关于虐杀电影题材的影片。这部片揭示了一个真理，学电影的男孩要不得。

Fele Martinez超级帅，女主角就是一大傻逼

探讨视觉暴力的，在此之前有David Cronenberg的Videodrome，在此之后有Gaspar Noé的Irreversible，可以当作一个三部曲来看了。

Chema很john deep~

真好看!一部影片能杀人吗?每一个词都意味着缩短一英寸的距离。

关于视听暴力的论文。T恤上的《闪灵》图案。黑暗中的诡秘声响与刀刃般的噩梦。身边每一个人身上都兀自显现出谋杀的嫌疑，每一个人都是黑暗内幕的阴霾。Angela的新导师：“你很聪明，但注定会迷途深陷。”收尾：电视“你将要看到的录像极其野蛮和暴力”，继而却是片尾字幕起，巧妙的愚弄了观众。

暗夜中的罂粟花，非常罪非常美。Ángela不喜欢暴力电影却要写这方面的论文，Bosco的心就像故事里的小丑一样是坏掉的，却要用爱情来吸引受害者。我的眼睛是什么颜色的？