更新时间:2017-06-29

波兰爱经:她教会了全世界女人什么是「快感」

不久前有一本教材「风靡」微博——
《珍爱生命—小学生性健康教育读本》。
起因是一位母亲微博上吐槽：
「我女儿才小学二年级，学校就给她看这个？」
直指部分文字、图画直白露骨，尺度过大。
家长看了都脸红心跳。
争议产生后，学校暂时收回了这套教材。
又引发了二度争议。
「遮遮掩掩，孩子的未来耽搁了怎么办？」
如今小盆友早熟，正是需要涨姿势的时候。
编写教材的团队也公开发声，背后的故事曲折辛酸。
而四十多年前，波兰有一位女性。
也为国人的性教育操碎了心。
突破重重阻碍，终于发表著作——
《性爱的艺术》。
作为一本科普读物，畅销全球，再版13次。
她就是著名「性学家」米夏琳娜·维斯洛卡。
一生的经历浪漫又精彩。
最近还被拍成了一部传记电影——
波兰爱经
The Art of Love: The Story of Michalina Wislocka（2017）
影片采用双线叙事。
一条线，是米夏琳娜（简称米夏）出版《性爱的艺术》的艰难过程；
另一条线，是米夏的两段传奇的私人感情生活。
派爷总结起来；
前者是理论，后者是实践。
别的科学家，大多是理论指导实践。
米夏的研究方向剑走偏锋，只能「实践出真知」。
有点类似美剧《性爱大师》里的那对研究者。
不过，米夏比他们自由得多。
才不至于惨兮兮地「为科学而献身」。
米夏的本职是妇科医生。
工作中主要进行两种手术——接生和堕胎。
一边迎接新生命，一边扼杀新生命。
这让她倍感折磨。
但她毕竟是科学工作者，觉悟非同一般。
认为——堕胎情况泛滥，是因为性教育工作没做好。
尤其对很多女人来说；
性知识一片空白，还害羞得不要不要的。
米夏开始着手进行「性学研究」。
教授却对她的想法完全不看好，还当面讽刺：
你大可以把时间放在丈夫和孩子身上。
米夏拍案而起：
就因为我是个女人吗？
等到她研究有成，把多年的研究成果撰写成书，出版路上也处处碰壁。
出版机构，政府，教会，一概否决。
理由嘛，还挺委婉：
我们有这方面的学术著作，没必要再出版你的。
米夏倒是回怼得理直气壮：
到目前为止，关于性的书全都由男人撰写。

《性爱的艺术》的优势就是女性作者。
「性学」和其他科学不同，研究者的性别很关键。
在米夏看来，只有女人，才真正懂得女人。
不管是女人的心，还是女人的性。
执掌生杀大权的秃顶男不爽了，抬手就放了个大招：
听说你深陷一段三角关系当中，作者的伦理观有问题怎么行？

这就引出了米夏的第一段情——
「三人婚姻」。
三个人的相识充满戏剧性。
光天化日，朗朗乾坤；
一个男人裸泳，两个女人（米夏和她的好友旺达）偷窥。
原来波兰也这么开放。
初次见面，男人就对米夏来了个坦诚相见。
两个人一裸钟情，结为夫妻。
可惜婚后生活有些「不和谐的声音」。
米夏提出了一个大胆的想法——
让旺达加入他们的婚姻，三人同居。
米夏负责灵魂的沟通；
旺达承担身体的交流。
实现了传说中的「灵肉分离」。（什么鬼！）
派爷一向知道科学家的想法总是非同凡响；
不得不承认，还是败给了米夏惊人的想象力。
男人偶尔也会和米夏交流一番。
这时旺达就像古代失宠的嫔妃，黯然神伤。
说好的三人和谐共同体呢？
米夏和旺达缘分不浅，同时生产，刚好一男一女。
为了应付丈夫的家人，便谎称米夏生了双胞胎。
据说三角是最稳固的关系。
派爷反正是不信——三角恋肯定不是。
孩子渐渐长大后的某一天，丈夫的丑行败露。
他向更美艳动人的旺达求婚。
旺达很有骨气地拒绝了他。
米夏终于忍不住撕破脸：
两个女人你还嫌不够，那36个够了没？！
没错，这是她丈夫的外遇个数。
也是服了这位精力旺盛的生物学家。
米夏结束了这段婚姻，多年后才找到第二段感情。
这段感情就简单多了。
米夏偶遇一位水手，两人情投意合。
水手开发了米夏各种「未知的快乐」。
实践活动激发了米夏科学的灵感。
也给她的研究带来了前所未有的质的飞跃。
一切看起来都很完美。
除了水手早有家庭，而米夏早已知晓。
看他们理所应当的样子，爷还以为自己遗漏了剧情。
很明显，这是一部女权电影。
还是比较先锋的那种。
倡导——
女人应该找到自己的快乐，自由「处置」自己的一切。
不管是肉体，还是精神。
这就有了米夏的两段感情。
随心所欲，想怎么来就怎么来；
哪怕有违世俗，害人伤己。
科学家的世界，派爷不是很懂。
然而撇开有争议的感情生活，米夏一直奔走在科学的前沿。
一对一咨询
公开演讲（哪怕被砸场子）
她的著作还没正式出版，就在黑市卖得一度脱销。
大家购买的初衷，也许是因为它是一本「禁书」；
但看完之后，都纷纷表示涨了姿势。
米夏解决了无数女人的问题，来找她问诊的女人排起长龙。
意外的是，男人也很感谢她：
你的书使许多男人免受羞辱。
果然是——无知产生隔阂，知识就是力量。
米夏的研究看似上不得台面。
但这才叫功在社会，造福人类。
即使到了今天，我们仍然耻于谈「性」。
尤其像派爷在文章开头提到的小学教材。
太直白了，嫌露骨；
不直白，理解起来还费劲。
对孩子，永远藏着掖着，就是开不了口。
派爷都懒得说这些家长。
都知道堵不如疏。
可明明有正规教育的机会；
偏要逼得小盆友好奇心发作，偷偷走弯路。
米夏认为她的这本书关于爱；
派爷却觉得，其实更关于「人」。
生而为人，第一件事就应该是彻底了解自己。
我们有义务认识自我；
才能有权利认真「对待」自我。
别让他们再和派爷这代人一样，通过硬盘接受教育