更新时间:2011-03-06

第83届奥斯卡颁奖典礼:当金球遇到金像

每年的奥斯卡红地毯及颁奖礼，都是全球演员及影迷的盛会，今年自然也不例外。看看今年的红地毯各种花团锦簇，各色香肩云鬓礼服裙的闪亮登场，以及今年的重量级奖项的影片提名，就知道今年的奥斯卡一定有很大看头。

在“最佳影片”这个奖项上，几乎就是《国王的演讲》与《社交网络》的终极决斗。两片都是夺冠的大热门，《国王的演讲》有英国王室秘史打底，《社交网络》有当下大热的Facebook撑腰，无论哪一部拿了最佳影片奖，都可以被看作是实至名归。

奥斯卡与其前哨金球，今年重量级奖项的重合率达到了80%。金球一向自诩为奥斯卡晴雨表，影帝影后的归属既毫无悬念，也没有在此两项上爆冷，倒是几个影片类奖项奥斯卡的选择与金球有较大差距。坊间一致看好的《社交网络》最终只落得个颗粒无收的陪跑命运，最佳导演、最佳剧本、最佳影片全部一边倒的给了《国王的演讲》，至于去年大热的《盗梦空间》，则很可怜的收获了几个不疼不痒的奖项，虽然这些奖项的斩获体现了影片的精细的细节处理，但是在普通观众眼里，与影片内容相比，这几个奖项连安慰奖几乎都算不上，悲催效果堪比去年的《阿凡达》，学院的选择也算是给金球抽了个大嘴巴子。

相比于《社交网络》，《国王的演讲》虽然是英国王室电影，距离如今的美国民众生活相对较遥远，可奥斯卡显然还是更偏向于通过个人奋斗克服困难获取成功这样的题材，而对典型的美国梦式的一夜暴富则不采取推崇态度。说到底，像扎克伯格这样的美国神话实在是个太典型的个案，简直是少之又少，而像《国王的演讲》这样典型的励志片，以奋斗换取成功的主题则更为普遍和更易为观众所接受。对于《国王的演讲》男主角科林•费斯来说，要演好一个高高在上的不仅要克服口吃还要适应从发号施令的角色变为必须听命于医生的病人的两者之间有着巨大心理落差的君王，并不是一件易事，成功完成该角色也直接奠定了他的奥斯卡影帝之位。《社交网络》虽然以其时代注脚的地位赢得了众多影评人及金球奖的一致青睐，可作为学院来说真正的好电影还是要突出人文情怀与个人奋斗，毕竟这才是一个好电影的内核。由此看来，金球奖跟奥斯卡的审美情趣还真是不在一个档次上啊。

至于最佳导演，随着《国王的演讲》的胜出，大热人选大卫•芬奇也不得不承受随之而来的失败命运。原本金球的脱颖而出让他能够在奥斯卡的群雄较量中更有胜算，没想到奥斯卡却出其不意，把最佳影片给了此前几乎毫无影响力的汤姆•霍伯。不过看见此情此景，或许诺兰心里该平衡一些了，连夺奖热门《社交网络》都遭遇了全线败北的命运，更何况是几乎没有重量级奖项提名的《盗梦空间》呢？在最佳剧本的选择上，不管是原创剧本还是改编剧本，都可以看出学院这次的选择是很费了一番心思的，此次佳片云集，每一部提名影片都有冲奥的实力，获奖的两部影片能杀出重围实属不易。不过一个是最佳改编剧本，一个是最佳原创剧本，含金量孰多孰少，自然一目了然。

有关最佳外语片，从金球奖就开始获奖的《更好的世界》自然是让一众看客大跌眼镜。该片一路爆冷爆到奥斯卡，而志在冲奥的西班牙外语片《美错》则莫名其妙的成了《更好的世界》的炮灰，不仅如此，妮可•基德曼也并未凭借《兔子洞》中承受巨大丧子之痛并坚强走出阴影的母亲一角封后。想来三部片子题材近似，都是选择家庭伦理道德方面的种种问题进行探讨，虽然新意不足，但《更好的世界》胜在从不同的角度去看待生活中的种种危机，自然比《美错》更技高一筹。至于《兔子洞》，或许奥斯卡并不打算把自己打造成家庭伦理片的专场电影院，所以妮可•基德曼才没能成功突围，而眼睁睁看着自己的后辈娜塔莉•波特曼从手中接过了影后的接力棒。不过相比之下，妮可肯定比“美错军团”心里舒服些，一则因为已经拿过小金人，再拿一次不过是锦上添花而已；二则今年奥斯卡热门人选也不在自己身上，陪跑倒也能乐得清闲。说白了，奥斯卡和金球一样，就是一场秀，娱乐至上嘛，不用太认真。