一个小house里容纳了太多的议题，家庭（母子，夫妻），性别，宗教 (犹太人与穆斯林），阶级（homeless，工人，cleaner，和导演），也涉及到政治，历史，斯诺法尼亚人为什么会开始流浪？英国底层白人在过什么样的生活？

导演没有用意去特别探讨任何一个其中的问题，他就是把人请进来，提供一些善意，用善意推动这些来自不同背景的人在某一个下午相处在同一间房子里。穆斯林妇人送进来一顿午餐，cleaner带着手套给homeless擦脚，某些善意的举动推动着大家都变得柔和起来，大家开始谈论起母亲。然后导演观察homeless与穆斯林握手的方式，观察大家吃饭的姿势，观察善意，也观察边界和冲突

看完之后还蛮感动的，虽然没有字幕好些地方没听明白，但我看到了陀思妥耶夫斯基和布迪厄的文字里的那种包容与善意， 以及一些支撑着我转来学人文，做田野，和拍纪录片的东西。

看完之后seminar问了导演几个问题

1 作为纪录片导演怎么解决生存问题？

答：通过教学生存。如果要依靠拍片生存，就会无法拍摄自己关心的题材，如果要拍摄自己关心的题材，就无法生存，所以不依靠拍片生存。

2 positionality

答：我不喜欢一些纪录片导演把自己标榜为 “observer”，我更喜欢让自己和被拍摄者交织在一起。在这部电影里，我的存在感很强，我是很有power的存在，我作为所有关系，以及空间的联系者，主宰者，我并不想退居幕后，我承认这种存在感，并真实地体现它。

3 truth，viewer

答：纪录片和电影之间我认为不存在明确的边界。当观众在观看的时候，其实不知道哪些是表演，哪些不是，但在这个过程中，观众体会到了“emotional truth”

4 hospitality

答：我总是对人性的善意感兴趣。我相信人，相信沟通的可能。所以我观察不同的人，观察善意的流动性和边界。或者说 humanizing human beings.