片子底层逻辑很简单，冰川里挖出怪物，怪物的细胞可以同化一切，前提是必须在黑暗且无人注意的时候。

黑暗是非常重要的规则，编剧设定的，但其实不怎么严谨，非黑暗环境也能触发怪物被动。

anyway，怪物能力并非未知无规则，反而在一开始就交代清楚了。否则说真的就营地这点人根本不够怪物杀的。

这类片子没可能拿更高分了，剧情限制过多，人物苍白，只能靠气氛烘托，人吓人，这种群像惊悚，只有一个套路就是一群智障，性格还火爆不团结，然后一个个死掉。。。

为什么会这样？

我们看灾难片里的美国文化，看都市职业电影里的美国文化往往不是这样，灾难片里井然有序，都市片比如萨利机长，各部门严谨权衡。

但这种软科幻怪物片（就是逻辑上根本不可能存在的物种）必须降智和对怪物作出多重规则限制，少了任何一种，此类故事都不可能发展出两个小时的电影。

在美国的南极考察站里，我们看到所有团队人员，分不出职业和官阶，全乱掉了，从狗的诡异出现，到挪威站，到看到狗同化过程，换我们正常人早就开了n个会研究规则了，各司其职，领导，医生，科学家，这可是一个考察站，团队实力远超现实世界中的普通团队，没办法，被类型片锁住了，情节只能这么演，不然就剧终了，甚至到最后一个环节，主角还在指挥大家分开作战，炸弹分成几组人分别去布置。。。编剧为了杀死所有人，连主角智商也得降，否则就要提高怪物能力，怪物能力一单超脱规则，编剧的脑细胞就要死一票，比如死亡笔记里，每多出一条新的规则，就把剧情的复杂程度几何提升。

前两年有一部异形片，在太空实验室研究异形，那个片子更夸张，实验研究人员没有一个遵守实验室规则，各种乱作，所以危机越搞越大，片子被人评价很低。

这部片子有8分在于年代比较早，这一类惊悚怪物一个个杀人的剧本有，但还不够多，视觉效果有，紧张刺激也有，时间也够早，马马马虎虎，我觉得7分会合理点。大概和异形平均分差不多。

另外，片子的结尾留白做的也比较差，看完的人会有感触，不剧透。