趁着这个兴头记录一下。说这部片子吸引我很大程度上是因为猎奇心。

最有争议的妓院部分，好像在说女性用性去交换经济也是一种自由选择，这点让我不舒服，因为掩盖了女性被剥削的本质。我赞扬天真，却不想赞扬无知。

bella孩童心智不沾染色情气息的她追求愉快是“自愿”的选择，这是一种略显无知的消极自由，凯瑟琳·麦金农：“把自由置于平等和公正之前，只会释放强者的强权。”Bella的自由掩盖了不平等的本质，当她发现性可以交换经济时，男性利用这种便捷，踏进妓院的男人难道不懂自己为何而来？说回来Bella拥有成熟女人的身体却是孩童心智的设定多满足某些男人的理想主义。看到邓肯像小丑一样因为Bella的天真破防的时候我就想笑。。我认为这就是在和一个孩子做爱。基于认知经验的差异的，社会都会建立法律保护孩子抵抗这种诱惑，为的难道不就是不落入bella的状况？难道真的不清楚当中利害？用孩子行为动机合理化女性的自由选择的道路，孩童成长就成长，女性的性自由、女性的身体难道需要通过来者不拒的性行为来宣示对它的主权吗？简介倒不用说是为了女性的性解放，可能换个侧重点会更好。当个色情片来看的话，也不用上纲上线了

bella给我感受是被诱惑与被利用，她在妓院的性行为中表现出的也不是愉悦，她的无知善良被利用，对bella的成长刻画只有性，如果硬要说主要从性自由角度切入女性解放的话 我也无话可说，但狭隘点看 就好像我们除了自己的性器官之外，就什么都不剩了。另外，我真的觉得女主主动求死后身体还被利用来植入，好惨😂毕竟尸体是没有人权和尊严一说。戏外看，这些裸露戏动作戏也确实是非必要，也是赚足了噱头，免不了戏外女演员还要被消费一波

不过它都告诉我是科幻片了hh能探求多少现实，个人感觉片中那群男士们是现实的，女主倒挺科幻的，以至屏幕前现实的我一直悬着心看女主的“成长”。

短评里有人说“整个电影基于女主从插入式性交获得快感这件事很难评”简直说出我心声。先不谈性快感，女性的生理结构决定了女性是被插入方，厌女刻板印象是被插入者是居于劣势位置（我是这么认为），任意地去和男人做爱去掩盖插入者和被插入者之间关系的不对称，从一个极端走向另一个极端不是女性解放，更何况另一个极端是“像男人一样”的极端，有点想当然。男性从来不用宣称他们有性自由，理所应当的事用不着强调。

《爱的终结》里提到：“如果我们做出‘只有情感抽离的性才是解放的性’这样的判断，那就是在默认自由的性等价于情感抽离的性，进一步则会推论出自由的性就等价于男性的性 。”Bella做到了情感抽离的性，她拥有自由的性，但妓院是对她的另一种消费，她在那里拥有的绝对不是平等的性。

看到毛尖老师说“性和妓院如果能带来女性成长，那丁度•巴拉斯就该是女性解放教材，至于妓院的危险和疾病就更完全不在导演的视野里。如此，当贝拉说出‘做自己的生产资料时’，看着号称受了左翼理论熏陶的石头姐，我成石化姐了。可怜的东西，难道指的是我们观众吗？”简直不能太赞同。

理想很丰满，现实很骨感