更新时间:2008-07-26

美国：从自由到法西斯主义:寡头或政府

这并不是针对电影的评论，这是针对某个评论的评论。

在之前关于这部电影的一系列评论中，有人说“我不在乎被谁统治，金融寡头还是政府。”这使我愤然，我有些话想说说。

寡头银行家还是人民政府？关于这个选择，不能用周星驰的那一套“管他是谁，只要老百姓过的好就行”来敷衍。因为它跟崇祯还是康熙、汉人还是满人这样的选择是截然不同的两种性质。
　　
首先，寡头银行家与人民政府存在着性质上的区别，这种区别是“统治”与“服务”的区别，是“所有权”与“使用权”的区别，是“奴役”与“管理”的区别，是不可忽视、不可改变的区别。
　　
其次，在操作上，寡头银行家必然带来犯罪与剥削。依托本国债务的货币发行如同《货币战争》所述，是以一国人民透支未来作为依托，而不是真正的物质。钞票作为一种收据，本应证明你有多少实际财产，而现在，只能证明你有多少债务。一个国家刷卡上瘾跟一个人刷卡上瘾，同样会造成经济失衡和崩溃，所不同的是，一个强势国家将有种种手段将这个账单转嫁到其他国家人民的头上，而一个人呢？一般情况下可能没有这些手段，除非这个人犯罪。事实上，这些强势国家的种种手段中，的确有很多就是强权庇护下的违法犯罪。
　　
美国人民正在过着看似不错的生活。显而易见的是，假如一国或一人或一家的生产和创造其实并不足以为这样的生活买单，那么就只有两种情况：1、透支未来的生产和创造；2、盘剥其他人的生产和创造。美国人民天真的相信他们做的是前一种选择，而事实上，剥削将必然发生。除非此国、此人能在有生之年清偿债务（我们知道这是不可能的），否则这个债务将非常容易坏账，因为代代传承、永续不断的债务将面临无数不可测因素，因而风险极其巨大。如此，金融大佬必然采取第二种选择转嫁风险，通过种种手段盘剥其他国家的人民，当然主要是发展中国家人民。剪羊毛是手段之一，将他们也引入这个透支未来的系统中也是手段之一。美国人民在盘剥他人，尽管他们也许不知实情，也许非其所愿，作为一只脚已经踏进国际金融体系的中国人，我们也处在这样的状况之下，相较美国人民只是程度的区别而已。每个国家都在剥削一个比他更穷的国家，每个人都在剥削一个比他更穷的人，因为剥削一旦产生，总是层层向下，绝不停止，如同马太福音所说“越是有的，越要给他，越是无的，越要夺去。”一边被他人盘剥一边盘剥他人，好一个幸福生活的循环。
　　
寅吃卯粮的“先进观念”一旦失度，轻则拆东墙补西墙，重则跳楼崩溃，这个套路于国于人都是一样。
　　
一切问题的根源在于“透支”，银行家通过“透支”将所有人未来的创造转化为他们今天的财富。一切的罪恶在于“透支”，我们享用着并不存在的过度物质。我们保护环境，我们援助贫困地区，我们却不知道我们正是造成恶劣局面的肇事者之一。“剥削”在透支中不经意的产生，但当我们看到荒芜的沙漠和饥饿的人群，我们必须揭开层层装饰才能看到背后的肇事者群体中赫然出现的自己。
　　
简单生活，克制欲望，宁可安稳殿后，绝不流血冒进。