更新时间:2019-03-17

地平说:阴谋论者——可爱迷人的反派角色

这个世界是个纷繁复杂的社会大机器，我们人类的大脑不喜欢纷繁复杂的大机器。
关于人脑的科学实验证明过，在人遇到难以理解的突发事件时，大脑中控制恐惧的杏仁体会指挥脑子集中注意力去寻找那些人们可以理解的规律，现象和证据，从而评估风险和危机，得出一个可以帮助人理解这个事件的结论，并根据结论计划应对措施——简单粗暴的来说：人们相信任何结论/信仰/观点都源自于一种求生本能。然后就是一系列心理科学和数学规律了—— 当我们接触的信息量大到一定程度时，我们一口气只能消化一部分信息，与此同时，我们更倾向于相信那些，接近或与我们已经相信的观点一致的信息；我们更倾向于相信一个复杂的事件，对应着有一个复杂的解释（例如我小时候老觉得奥数的答案一定也是超级难的答案）。
这是我能拼凑出的“为何有人相信离谱荒诞的阴谋论”的答案。我是一个看书很少，逻辑思维也极差的人，以上答案只是我个人的一点浅薄见解。
把我了解甚少的这点理论先放一边，聚焦来看看《曲率背后》镜头里的阴谋论者们。实不相瞒，从一开始我就是抱着看热闹吃瓜的初衷点开电影，主角们被我本能贴上了“反派角色”的标签。我想看他们都有些什么站不住脚的理论，什么样的身世故事把他们引到了这条别人看来荒谬的路上。
主角是一位人中年仍与母亲同居的单身男人，他是地平说的创始人。据他所说，他在网络上的一个科学家派对视频里发现了一个“科学的马脚”，以此为据，他发起了这场“地球科学起义”；与他携手同行的是一位外貌迷人，情史坎坷的女士，以及其他被排挤到社会边缘的，渴求社群支持、认同、理解的人们。这部影片讲述了他们如何从两年前起步，与当代科学“见招拆招“，揭示当代科学所犯的种种错误，权威的种种可疑企图，如今他们发展成了一个全球性的民间科学组织。
我很不好意思的坦白，当地平说创始人慷慨激昂地指着海峡对岸的地平线说：你看！肉眼就能看到隔壁城市的海岸。这两岸相隔非常远（他说了个数据我忘记了），如果地球是圆的，则地表为曲线，我们应当看不到对岸呀！！听罢我就摸着下巴对我先生说道：对啊，他说的有道理啊！（哈哈哈）然后先生急忙救我出坑：其实这两个城市隔得不够远。啊哈，科学的小灯泡在这儿点亮了——他们没有进一步用过硬的数据和实验验证自己的结论，而是不假思索的就得出了结论，用武断的反对代替了验证。

那这部电影是来搞笑的吗？花一部电影的时间，来看一群傻X搞事情，对于制片人和观影人来说意义何在呢？只是单纯的告诉大家要学好科学吗？正当我想到这个问题的时候，这部电影的情节就从“吃瓜看笑话”，引着观影人来到了思考，理解和同情的环节了。
地平论者们被科学家对嗤之以鼻，被普通民众嘲笑排斥，他们被排挤到了社会真正的的边缘，而他们却前所未有地坚定——地球到底是个球还是平的，这件完全不影响日常吃饭喝水上班睡觉的事儿，成了他们生活的重心。
我不假思索的就把他们贴标签为“反派角色”，同时也轻易地忽视了他们在社会中流离失所的事实。嘲笑，歧视，回避，最后他们被迫聚集到自己的圈子里，只有成为自己圈子里的“名人”和“大人物”时，他们才再次找到了自己的存在的意义，找到了“大家庭”，成了可爱迷人的人物。
电影落幕时我很忧伤。我手无缚鸡之力更不提改变世界，拯救他人。但力所能及之事是有的，好好学习科学知识，锻炼辩证思考。如果有人在路上告诉我地球不是圆的，看完这部纪录片的我可能仍不知怎么回应是好，但我会提醒自己—— 交流的目的不是为了一较观点的高低正误，与人辩驳时，聆听对方提出的新观点新信息，客观判断有效性，求同存异。我可能会尝试去理解他的想法，鼓励甚至支持他去验证自己的观点，只要不违法的话。
还能做点别的什么呢？