更新时间:2018-09-15

妮娜:导演你以为你足够进步了吗？

因肉欲出轨自古以来占多数，把人看腻歪了就有作者编排什么“一见钟情”之类精神借口，就是现在“确认过眼神”的前身。
也是自古以来，肉欲出轨从来就遭人唾弃。不过那都是过往了，进步人士除四旧砸封建，你八辈祖宗鄙视的我一定崇拜，于是我出轨我自豪。
说不通么？那好办，上女权啦。万用灵丹用上，女性出轨万岁！你看看本片吧，男性出轨依然遭唾弃，可女性就不一样了，简直就是第二春，是浴火重生。看得你心里一阵澎湃接另一阵澎湃。
所以两口子对同一个对象出轨，人家女性就天经地义，就艺术人生，男性就是一妖魔鬼怪，哪怕你就出一小炮。
反差巨大是不是？所以人家要让你以为女性出轨是为真爱，男性出轨只是性欲使然。
你再看看别处影评，保证已经有人宣布了，男方把性当作婚姻的主题，而女方把爱当作主题。
虽然你眼珠子要不是捡来的话，至少能看出来女方出轨才是奔着性去的吧，你网上看女权账号如何绘声绘色描述女女性爱更容易配合更容易连续高潮好不好理解啊？当然那不要紧。
你再看看各种铺垫，女方是如何有正当理由的，生活如何无味，感情如何荒凉，好正当好正当。

说起来，你要是具有去伪存真的慧眼，其实能看出来导演不管怎么耍花活粉饰这个故事，都没法避免Les圈真乱这个现实。怎么个乱呢，当然是因为这圈里肉欲多于真爱，也因此一个les可以有复数个炮友，但真正的恋人只能有一个，或者再怎么进步的导演也只能演绎一个。
于是几乎任意一个les，比本片中万恶的男性，都更泛滥于肉体行为。导演可以将此描述为进步和正当，却难以粉饰此现实行为使les比万恶的男性更加容易背叛和践踏真爱。于是导演可以安排这位les先前只有炮友而未遇到本命，在寻得真爱之后就收束乱交行为好不好呀？
不好啦！那样不进步了，你们即便一见钟情即便确认过眼神也不能管束对方乱交呀，因为乱交不是你们Les圈公认的不能碰不能喷的行为吗？所以女主回到了女二身边呀。
但是对男性就不一样了，女主发现老婆碰了别的女性马上就心如死灰受到五百万伤害了。嗯太合理了。
（那么丈夫发现老婆出轨时有毅然决然放弃婚姻吗？没有？怪你脸皮厚）
至于本片中的老婆在如此烂漫的第二春之前，是否是一个可信赖的老婆，其虚无缥缈的前情安排是否合理，呵呵你以为导演需要顾及那些吗。

总之你只要找机会恨男人就完成艺术人生了，这是主题。顺从主题展开一点点微小的加工，配上女女大尺度镜头，再点缀下女性对于自身出轨的反思、假模假式的内疚，再然后宣布我妹有做错啥啦。完美。

诶，可是你一个欧洲电影只是做到这步就登峰造极了吗？不行滴！
你看看人家《魔女希尔玛》怎么干滴？要杀男性！连男婴都杀掉，革命不是请客吃饭，女权要刺刀见红好不好？
你说你一个进步电影，不杀男性，就只是出轨了，算怎么回事？是不是不绝对进步就是绝对不进步？你是不是混入革命队伍中的保守派男权基督教塔利班？嗯？
还想拿奖？挂牌子自己先游街去吧。