01. 怼点一:英雄主义情结
乔治·卡林的第14个HBO单口喜剧专场 It's bad for ya(《这对你不好》),是乔治·卡林人生中的最后一个专场。
在专场播放后不到四个月,老爷子就因心脏衰竭去世了。
俗话说,姜是老的辣,酒是陈的香,这个专场是乔治·卡林艺术生涯的集大成者,获得了当年格莱美最佳喜剧专辑。
这场专场与以往的乔治·卡林不同,他稍稍褪去了老愤青的犀利,添了一丝柔和,比如开场讲到自己上了年纪的生活是什么样子,而在此之前,他几乎不怎么讲自己的私人生活。
专场标题“it's bad for ya”,翻译过来就是“这对你不好”,这句话乔治·卡林在整个专场中讲了好几次:it's all bullshit,and it's bad for ya,所以相当于整个专场的主题。即便不认识他,光看这个标题,就能知道他毒舌批判的风格。
刚开始乔治·卡林上台以后,观众开始欢呼,一般情况演员都会享受这种欢呼,直到观众平息下来才开始讲话。但是乔治·卡林等观众欢呼了一会以后,就指指自己的手表,表示该差不多了,时间有限。
然后他开口的第一句话就是 “去你妈的阿姆斯特朗”。
阿姆斯特朗(Lance Armstrong)大家可能知道,美国著名的自行车运动员,环法七冠王,在录这个专场的时候,他服用禁药的事还没有做实,还是无数美国人心目中的英雄。
这就相当于一个中国的单口喜剧演员,上来第一句话就是:“去你大爷的姚明”,或者“去你大爷的刘翔”,观众肯定会先愣在那,不知道这个演员在干嘛。
而乔治·卡林不光骂了阿姆斯特朗,还骂了美国著名的高尔夫球运动员泰格·伍兹(Tiger Woods)。骂完以后,观众也是给出非常热烈的回应,这是为什么呢?
首先,乔治·卡林的“老愤青”形象,大家都已经很熟悉了,从他嘴里说出什么,大家都不会意外,这是前提。最主要的是,这个段子迎合了美国人心里的“反英雄情结”。
什么是反英雄情结?
平时媒体上总爱塑造一些过于伟大光明正确的人物,比如阿姆斯特朗和泰格·伍兹这样的人,是多少人成功的榜样。但是他们被塑造得太完美了,说出来都是优点,没有缺点,已经不像一个血肉之躯的人,身上有了一层神圣的光环。
这种神圣性当然有好的一面,是人性的榜样。但是也有坏的一面,一旦这种英雄形象崩塌的时候,其实带来的是大家信仰的崩塌,是对媒体、对世界的怀疑,反而带来更大的伤害。
比如,阿姆斯特朗后来被查出服用禁药,令多少人难过甚至愤怒。在中国也是一样,如果一个明星在荧幕前的人设,总是被塑造的知性文雅,一身正气,一旦爆出出轨丑闻,就再难以翻身,大家也难以对娱乐圈的各位明星产生信赖感。
所以,反英雄情结,就是一种想打破神圣性的冲动,把一个神圣的人或者概念,从高高在上的神坛,拉低到可以平视甚至俯视的角度,让大家可以批评他,重新审视他。
漫威电影就深谙大家心里同时存在着英雄情结和反英雄情结,所以它既有美国队长、金刚狼这样“伟光正”的人物,又有死侍、毒液等等这样游离于正义与邪恶之间的人物。
02. 怼点二:宗教
乔治·卡林有一个关于宗教的特别有名的段子,在另一个叫“你们都病了”(you are all diseased)的专场里,他说,“这个世界上最扯的胡话就来自于宗教”,然后观众开始欢呼。接着他说:
为什么喜剧演员都偏爱谈论宗教?
一是抨击宗教是喜剧演员的政治正确。
根据我看专场的直观感受,大部分演员都是无神论者。因为宗教对于人的精神世界有很多限制,而作为一名单口喜剧演员,最难以忍受的就是被规定应该怎么想,不应该怎么想,喜剧演员做的就是换个角度看问题,去打破禁忌。
二是宗教确实给喜剧演员提供了很多素材。
比如圣经上的很多说法很古老了,有些东西你读起来会很荒谬。一个诺亚方舟装满了世界上所有的动物,怎么可能。英国有个演员叫Ricky Gervais,就曾经在台上放着PPT,吐槽诺亚方舟,效果非常好。
再比如天主教神父的各种性侵丑闻,在这些认为宗教虚伪的演员眼里,是最好的素材。很多演员都讲过神父娈童的段子,这已经成为了喜剧圈的一种日常吐槽。
在乔治·卡林的这个专场里,宗教话题总是跟政治结合在一起,比如他先是提到了权利的问题——
“大家都在说权利,你有什么权利,我有什么权利,权利本来是不存在的,是想像出来的,就像三只小猪或者皮诺曹一样。”
接着他又说:
“如果你认为你有权利,那我问你,权利从哪来?有人会说,来自上帝,天赋人权。我的天,又来这套,又拿上帝当借口,一旦人类有什么问题没有答案,就想到上帝,所有解释不了的东西都来自上帝。我个人觉得,如果你的权利来自上帝,他会每天吃食物的权利,给你住房的权利,上帝会一直照顾你。”
乔治·卡林讲的对吗?权利是不是上帝给的?或者是人生下来就自带的东西?毕竟大家都听说过天赋人权,美国当年的独立宣言中说:All men are created equal.
美国著名的律师艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)写过一本书《你的权利从哪里来》,这位律师是当年家喻户晓的“辛普森杀妻案”中辛普森的辩护律师,也是哈佛大学的法学教授。
因为每个国家都有不同的宗教,基督教也只是众多宗教的一种,如果权利是来自神的话,到底是哪个神?权利也不是自然赋予的,因为自然是中性的,不带有主观价值观倾向的。
那权利到底来自哪呢?他认为,来自人类的经验,尤其是那些惨痛的经验,那些巨大的错误。
每当人类经历了巨大的错误,有了惨痛的经验以后,就想避免再发生这样的错误,于是人们就逐渐建立起对于权利的约定。
我们今天很多理所当然的权利,最开始都是不存在的,都是经历了漫长的过程争取来的,比如英国当年贵族和教会的权利,是通过逼迫国王签署大宪章得来的;八小时工作制的权利,是工人通过罢工游行得来的;一些国家同性恋结婚的权利,也都是通过游行、公众舆论争取来的,这些权利在最开始的时候没有人赋予我们。