更新时间:2016-07-01

王的男人:“这就对了。”

第一次认真八百地在豆瓣上写影评，不过想来估计只有我自己看，所以无所谓写些什么。
作为一个腐女，对于表现同性之爱的电影总是比较偏爱，所以打了四颗星，那一颗就留给平铺直叙的电影叙事吧～我阅历浅，比较喜欢不一样的……哈哈，果断的承认了。
嗯，然后一点开豆瓣的影评就看到很多人将它与霸王别姬相比，……敢问都不是一个意识形态的电影，强行比较估计有失中肯吧。个人在看的时候，完全没有想起霸王别姬来，可能已经过了挺久了吧，离看这部电影。为什么说强行比较有失偏颇呢，因为两部电影首先是两个国家的作品，历史不尽相同，虽说韩国的历史受到了中国的很大的影响，但显而易见的是，施加在两位主人公身上的是不同的压力，程蝶衣受到来自科班的迫害，来自文革的迫害，科班逼他模糊自己的性别，所以从他年少时的唱词来看，他的性取向是非常明确的——无奈科班生生地，仿佛用刀切，用水煮将他的性别模糊，才得以演出那么淋漓尽致的虞姬。不知道用移情这个词合不合适，才对段小楼产生感情，年少的经历埋下种子，后来坎坷的人生变成土壤，贫瘠的。文革暴风雷电将他摧残，心死了，人也随之逝去。《告别天堂》里描述程蝶衣自刎——“这就对了。”
当然是对的，世间已经容不下他。从一开始。
但是，有人会说，孔吉和长生的死是“对了”？所以为什么两部电影不适合被放在一起比较。但共通之处是两部剧一样表现出来的大时代对人的塑造和摧残，《王的男人》中封建王朝如同滚水洗去了王的心中的天真，后宫争斗导致的母后被赐死更是令王心理扭曲，朝中重臣对王施加的重重束缚（还有对他的不信任，对先王的景仰令他感到愤怒）将他变成一个没有感情，只有理性的“机器”，当受到来自戏班无拘无束的低俗戏剧的感染（当然还有天真浪漫，比女人还娇媚的孔吉～），久被压抑的天性自然喷薄而出，所以还有一点不同的是，也许王对孔吉并不是爱情，而是对母亲的思慕的移情——一己之见，因为他与孔吉所做之事并无淫邪（那个吻很单纯好吗！），仿佛只是在做小时候没有机会玩的游戏（和开头土财主（？）抚摸孔吉的背（都摸哪去了！）形成鲜明对比）而孔吉我认为他是明白这一点的，所以他看见梦中流泪的王心生爱怜，也因此导致了与长生之间的误会，心中愧疚不已，但笨拙的他不知道该如何表示。
一朝一夕，王权倾覆。处善是一个自始至终都希望王能成长的人，他注意到王心中的缺口，希望能用戏剧的形式使王知晓宫中险恶，但他始料未及王心中的缺口加之孔吉的出现已经变成了黑洞，补全难如上青天。也因此促成了王的倒台，孔吉和长生的悲剧。
但令人感动的是，长生终于明白了孔吉的心意，才有了最后华丽一跃，任由观众脑补后来的发展——才不是呢！结尾整个戏班重新聚在了一起，在山路上缓缓前行，包括了那个为为救孔吉而死去的男人，暗示了这是悲剧，长生和孔吉十有八九死于叛军之手，而忠臣们希望的谨言慎行的君主终于可以上台。
自然而然相比霸王别姬，这是一部色彩明亮得多的电影，无论是衣饰还是所营造的氛围。并且在句末去掉了死亡的镜头取而代之的是全家福（？？）嗯并且没有人会觉得他俩的死是“对了”，而是惋惜——世界是欢迎他们的，错的是黑暗的朝廷，而在霸王别姬中，则难见这样的明亮的氛围，更像是彻头彻尾的悲剧，一个人孤独地倔强地与世界为敌，最后的死亡对单薄的他自然是种解脱，我认为整部电影是为了表现这种解脱的淋漓尽致。
所以，两部电影自然是大相径庭的，没有比较的意义。
嗯，就这样，第一回写，还望大家多多包涵。