先从名字说起,《无底洞》的英文名《one wrong step》“一个错误的一步”似乎比中文更能勾勒出电影的主要信息。“无底洞”这个看来试图隐喻人性欲望的词汇,其实在某种程度上来说,并没能点到这部电影最精彩之处。当下各类包含着阴谋、犯罪、毁灭元素的事件,无一不是人性中那些黑暗面被一再放大所致。贪嗔痴从来都填不满,倒也不是新鲜事。反倒是沙溢扮演的律师舒楠在欺骗与设局、伤害与报复的这一环环的迷局中里无尽兜转精疲力尽,会带着观众开始反思,究竟最初“错误的一步”是从哪儿开始的。




《无底洞》的剧本结构搭得算扎实,角色和角色之间的关系安排,用的都是最简单直接的一类设置。因为整个官司过程里假象与谎言太多,所以其他人基本都是隐藏在基本社交面之下。比如两个助手,除了在进行功能性行动和报告之余写两句调侃类对白,并不做更多刻画。故事只以律师舒楠本人的感官情绪为中心,将事件牢牢限制在他的视角之内,这样无论是煽情还是逆转,观众被迫跟着他一起走。这样,即便事件本身并没有太多花俏,惊疑的气氛倒是可以保持住。其实电影讲到最后的几次反转,所谓真相已经没有那么重要了,关键是计划内的人在他得到相关信息后,倒底做什么样的选择。而无论给出什么解释,主角是否能真的相信,也一直是导致故事走向的关键。因为只要叙述者愿意,完全可以再推倒一次。从这点来讲,倒是只要人心在动,悬念就在。



也许有人看过本片后会提及银河映像在2000年之前创作的一些作品,但在我看来《无底洞》并没有那么风格化的企图,相反,其基础故事恐怕更接近于松本清张5,60年代创作的一系列社会派小说。无论正反双方都是普通的人,推理细节也都保持在正常人智力可及的范畴之内,平实简单地一步步追查,不追求离奇惊险,不把所谓真相留到最后一刻洋洋洒洒地大肆宣布营造戏剧感,而以推理剖析犯罪动机,常常到一定时候便用当事人的嘴甚至作者自己来讲述事件,最终以深刻的社会背景与尖锐的矛盾冲突来凸显主题。当然遗憾的是,应该是中国电影的大环境所制,《无底洞》虽然在创意上有着极好反映齿冷现实的切入点,但对现实矛盾的映照上基本是一笔带过,似乎一点也没有归纳主题的欲望,只将这个故事中最终一面归结到有限的几个人具体行为上。





电影观看过程里经常会感觉到些许的疑惑:一方面在几场具体的戏上显示出了故意触碰所谓雷区的情意,比如正面表现城管满不在乎的暴力,比如大都市中物欲横流的生活常态,比如随身带枪形同黑帮组织的反派们,让人很奇怪广电是抱着什么心态放过这些片段的。另一方面《无底洞》明显是部正统黑色电影,但电影无时不刻摆出一副“我是喜剧”的姿态,还加上各种欢乐的配乐。而且效果并非盖式或昆式的黑色幽默,而是广大内地观众最熟悉的这几年都市喜剧的咯吱调子。这些效果自然基本集中在喜剧明星出身的沙溢身上,无论是经常做出一本正经表情后被人打,还是美滋滋地等着嘿咻结果被赶走,都是人们较熟悉的那个外强中干的滑稽形象。而另方面,律师舒楠又承载着这个故事里最冷静,正义与诚恳的一股力量,尽管可以理解导演为了消解电影的严肃性而后撤(结尾大战设计尤为明显),或者为了在紧张剧情之间调整观众心情。但这种让主角摇摆在两个智商水准之间的感觉,着实有点点不自在。也许正是因为如此,认真想来,剧情略微觉得常有跳跃过猛的感觉。当然,也可能是最常见的被迫删戏导致了。



为了规避某些不能说的秘密,近年来内地编导也是想尽办法,在制造各种冲突破坏之后,能合理地让主角做他们该做的事,而不被某些外来力量干扰。为此,不是找一个荒无人烟与世隔绝警察完全管不到的地方(《孤岛惊魂》),就是让警方最后再介入以高明姿态与侦探一起破案(《密室之不可告人》),或者让控制全局的大反派最后变成好人(《绝命岛》),而《无底洞》选择律师业来切入也是个有趣的想法,尽管在具体表现律师工作上并不能说有多么真实,而且事实上这个故事里“法律”的存在感并不强。但作为旁观者与“同谋者”,律师可以在缺失警方的前提下,保持独立地最大限度深入到悬念事件中去,又还算能做点带争议的行为给当事人制造利益。约翰格里森姆笔下也有许多这样的年轻律师,带着责任感卷入危机里,用自己庶民的智慧去对抗未可知的强大力量,比如大财团,当然要看到这样的故事,也许还要时间。



挂在女主牌号上的瞿颖戏份并不多,反倒是其余几名不算出名的演员都表现得当,扮演孟磊的吴卫东让人想起年轻点的石兆棋,阴冷悍辣的形象,让这个不能详细表现其恶行细节的坏人Boss,多少接了点地气。



无底洞(2011)

又名:One Wrong Step

上映日期:2011-09-15(中国大陆)片长:91分钟

主演:沙溢 瞿颖 叶青 吴卫东 王伟源 魏冉 齐兵 

导演:江涛 / 编剧:江涛 Tao Jiang

无底洞的影评