地平说Behind the Curve(2018)

可不可以统计一下这些地平说支持者加在一起上过几天学？的确是要有质疑精神，但是问就是只相信你自己看到的，问看到了什么，在我家门口能看到西雅图，跟你用科学解释原因就说教育给我洗了脑，这不纯纯的耍流氓吗？看这个片子本来希望能从另一个视角了解一下地平说的科学依据，结果内容就是一帮自以为是的脑瘫在自嗨，也真是服了。国内没有民科来拍纪录片真的好，感恩广电总局。

搞笑

这是现代人面临的一个困境，我们对每天使用的工具和赖以生存的系统几乎一无所知。我们必须相信这个系统，相信支持这个系统运作的机制，包括我们不理解的科学理论，搞不清的政府架构，听说过没见过的一盘大棋。当这个庞大系统产生任何风吹草动的时候，就是阴谋论者们蠢蠢欲动之时，总有人出于迷惑、焦躁或者愤怒，成为阴谋论的追随者。所以，保持谦虚和自省，是防止自闭，和开放的世界保持连接的唯一方法。

他们说到如何向周围不认同的人宣传地平说、如何落得众叛亲离的时候，我有想到曾经去说服大家转基因（农作物）无害时那种无力感……（那些漏洞显而易见的实验设计和论据竟然让人感到心酸。。。与其说反智主义崛起，不如说从有史以来人类总体教育水平都不怎么高，只是科技发展让这些人终于有了话语权。。。我觉得虚无一点来说，intellect就像其他一切人类品质一样没有客观标准，道德标准都无法统一，凭什么所有人都得认为科学是权威的智慧。。。只能说素质教育值得更多zf经费投入。。

否定我的理论，就是否定我。

有许多感想，其中一个是，人类无论科技成果如何发达，也会走向灭亡。因为人类是唯一一个不会优胜劣汰的物种，因为有思想，因为有道德，也因为有科技，让社会在不断进步的同时，疯子也在继续生存和进步。无论我们站在疯子还是主流的一边。

支持探险。参加会议讨论的价格太高了，大概率是一种敛财手段

where are you constructing your reality?”我们所有人都倾向于想要与那些是我们独特的事物的人建立联系………”纪录片里出现的科学家们真的很厉害！！智商上不用说，但情商上更是，面对flatter能客观的分析，甚至是从自己身上找问题、觉得是来自科学家阵营们的嘲笑及压力也是造成这些flatter思想的一种原因，他们在试图理解。而flatter们确实表现得比较敏感，张口闭口阴谋论，在普通生活中受了伤的气息很重。像一种应激反应，flatter组织是他们重新构建现实的地方。看前半段只觉得搞笑，但看完后半段就笑不出来了，或许我的生活还没把我推向我承受力的边缘，但万一到那个时候where will I construct my reality呢

Interesting

与其说是一群人相信地球是平的，不如说是有一群被主流社会排挤的人，找了一个无关大雅的宗教理由，互相认识，抱团取暖。

制作组用非常细节的方式展现了自己的立场，比如用一些无声镜头展现他们显而易见的错误而不是直接指出，把镜头很大程度地留给了mark和Patricia来argue自己的论点。flat earthers表达了1 他们真的很America centric，好像完全没有考虑美国（nasa）势力范围的以外世界的意识。2 他们证实了，argue双方需要在一定程度的共同知识体系下辩论才有意义，以及如果一个命题没有falsifiability，那就根本不能被算作是一个命题。

beyond the science. 原来抵制疫苗从那么早就开始了

纪录片最后关于社会边缘人的讨论值得深思：当小部分人的某种利益和情绪被人憎恶或忽视，他们会联合在一起组成排外的小团体，这一类集体囚困自嗨于内部的相互称赞，认为这是“崇高的事业”，对外部世界满怀敌意和骄傲。但相对边缘群体的其他外部集体是否就毫无过错呢？他们固有的偏见和毫无理由的科学优越感和是否也重伤了他人，看似理性的科学支持者们是否也对外部满怀敌意和骄傲呢？

HSPS推荐的。中间有个发言的科学家说得特别好，就是潜在的科学人才没有相应的科学素养，于是走偏了。中间做的那个激光实验设计不就蛮好。另外很好奇纪录片里主要人物收入来源都是什么啊？感觉Patricia是真的好富婆。。。

Mind fucking

人总是想看到自己想看到的

大胆假设很容易

达克效应

和同性恋者等小团体一样，都生活在自己的圈子里，没什么不好。后半部分有升华。

Netflix的翻译是地球不是圆的，我觉得这个标题更好。达克效应可以概括为半罐水响叮当。这部电影从某种程度呈现出学术圈的冷漠。